Zoox 過去兩年幾一直喺拉斯維加斯同三藩市提供免費乘車服務,最近仲喺邁阿密同奧斯汀開咗早期乘客計劃 。8月10日嘅推出暫時只係將拉斯維加斯嘅營運轉為收費服務。三藩市、邁阿密同奧斯汀會繼續免費,等 Zoox 為嗰啲市場建立營運模式
。
除咗 Zoox 自己嘅生意之外,呢個豁免對成個行業都有重大意義。TechCrunch 指出,呢個豁免「為任何想推出冇傳統控制裝置嘅 robotaxi 嘅自動駕駛開發商鋪路」。Zoox 跟隨嘅監管程序——尋求臨時豁免、提出安全理據、接受強化監管——而家成為咗其他公司可以複製嘅模板。
Tesla 係最直接嘅受益者。 Axios 報道,Tesla 至今未為其雙座位 Cybercab 尋求監管批准,而 Zoox 嘅先例可能令佢哋更有信心跳過傳統嘅豁免程序 。原因係一個關鍵嘅法律細節:NHTSA 明確表示,喺豁免決定中「冇權要求更高嘅安全性能水平」,即係佢嘅審查只限於車輛性能指標(例如煞車距離),而唔係自動駕駛技術本身嘅安全
。呢個法律框架令 Tesla 更容易自我認證其純鏡頭系統,唔需要經過 NHTSA 嘅審批程序
。
唔係人人都覺得呢個係好事。高速公路同汽車安全倡導組織(Advocates for Highway and Auto Safety)主席 Cathy Chase 警告:「NHTSA 似乎傾斜咗向大量部署自動駕駛車輛,但目前冇證據顯示佢哋係安全嘅」。
可能最容易被忽略嘅細節係,NHTSA 喺公布 Zoox 豁免嘅同時仲講咗啲乜。NHTSA 同時宣布同 SAE Industry Technologies Consortia 合作,進行一個 為期三年、500 萬美元 嘅項目,制定首套自動駕駛車輛性能標準 。當局亦公布咗一項臨時最終規則,容許喺豁免批出前已製造嘅車輛仍然可以申請商業營運豁免
。
呢啲動作透露咗一個重要訊息:目前靠豁免嘅方式只係臨時橋樑。正如 Yahoo Finance 分析所講:「NHTSA 唔係根據現有嘅聯邦自動駕駛安全標準批准 Zoox。佢批准 Zoox 係因為呢啲標準根本未存在,而且仲要等好多年」。500 萬美元嘅 SAE 合作承認咗永久標準係需要嘅——但暫時豁免係唯一可用嘅監管工具。
Zoox 嘅商業推出喺一個城市以小規模車隊開始,然後有兩年時間。公司需要喺豁免到期前證明其技術喺大規模下安全可靠,而且擴展時必須符合各州法規。與此同時,由 Tesla 到小型初創嘅每個開發商,都喺度睇 NHTSA 點處理下一個豁免申請。Zoox 嘅決定可能打開咗度門,但邊個會行入去、同埋喺咩條件下——呢啲問題會決定自動駕駛車輛商業化嘅下一階段。