NBA選秀抽籤大改革 「3-2-1」制度全面拆解：最廢嘅隊反而冇得霸狀元籤？

• 榜尾三隊（跌入「選秀降班區」嗰幾隊）： 每隊得2個波，大約有5.4%機率抽中狀元籤 。
• 常規賽戰績第4差至第10差嘅球隊： 每隊有3個波，係最高嘅8.1%狀元籤機率 。
• 東西岸嘅第9同第10號種子（即係4隊附加賽參加者）： 每隊2個波，機率大約5.4% 。
• 喺附加賽爭第7同第8號種子輸咗嗰兩隊： 每隊得1個波，機率大約2.7% 。

呢個分法完全顛覆咗舊有思維。以前戰績最差嘅隊，成日可以享受到最高成14%嘅狀元籤機率。而家，包尾嗰三隊特登被安排攞少啲波，令佢哋嘅機會比起排喺佢哋前少少嗰七隊仲要低，徹底打破咗「鬥爛」嘅誘因 。

咩係「選秀降班區」？ 包尾保證有第12籤

新例下，常規賽戰績最差嗰三隊會跌入一個叫「選秀降班區」（Draft Relegation Zone）嘅罰則區域，佢哋唔單止機會少咗，仲有個「選秀地板」限制住 。因為佢哋得兩個波，抽中狀元嘅機會跌到得返5.4%。最慘嘅係，就算佢哋幾咁唔好彩，抽籤結果最差嗰陣，佢哋都唔會跌穿第12位選秀權——呢個保證雖然唔錯，但同時都剝奪咗做全聯盟最廢嗰隊嘅「優勢」（即係以前近乎穩陣嘅前幾順位高回報） 。

反而，避過降班區嘅另外七隊冇份打季後賽嘅波（常規賽戰績第4差至第10差），就成為新制度下嘅「甜心位」。佢哋每隊攞到3個波，擁有全聯盟最高、8.1%嘅機率去搏呢個可以改變球隊命運嘅狀元籤 。

有邊16隊會參加抽籤？

為咗防止啲喺季尾邊緣浮游嘅球隊特登輸波避季後賽，抽籤嘅隊數由14隊擴大到16隊 。呢16隊包括：

• 嗰10隊完全冇份打季後賽同附加賽嘅波。
• 東西岸各兩隊、排緊第9同第10號種子，並且喺附加賽輸咗嘅球隊。
• 東西岸各一隊，喺附加賽第7對第8名嘅比賽中輸咗嘅球隊 。

而家有晒16個選秀籤位都係透過抽籤決定，塞住咗以前球隊僅僅錯失季後賽，就即刻鎖死喺非抽籤區選秀權（相對低回報）嘅漏洞 。

選秀權保護同交易價值嘅大洗牌

雖然聯盟嘅公布集中喺講參賽資格同機率嘅改革，但新制度並冇一刀切咁廢除現有嘅選秀權保護同交易框架 。不過，因為而家啲機率拉到咁平坦，各隊管理層喺計算選秀權價值嘅時候，條數會好唔同。

喺舊時14隊嗰陣，抽狀元籤最好同最差嘅機率可以差天共地：包尾嗰隊成日有14%，第14位嗰隊就得返0.5%。而家冇一隊係有絕對優勢，最好嗰七隊一齊享有8.1%嘅最高機率 。呢種扁平化分佈，代表如果你喺交易入面送走一個「無保護」選秀權，最終變成俾人哋攞咗個前三位選秀嘅災難性損失，機會係細咗；不過，對於想重建嘅球隊嚟講，想靠徹底「潛水」嚟保證自己攞到基石球員，亦都難咗好多。

仲有，隨著第15同第16位都被納入抽籤範圍，以前完全冇抽籤機會嘅選秀權，而家有咗一個細但真實存在嘅機會可以跳上去前列位置 。

29比1嘅歷史性投票：反坦克嘅終極哲學

呢項改革嘅通過堪稱壓倒性，但唔係一致贊成。喺29比1嘅票數入面，孟菲斯灰熊係唯一企出嚟反對嘅班主 。NBA總裁阿當施華（Adam Silver）同聯盟辦公室喺度橋嗰陣有個好清晰嘅目標：就係要完全消滅球隊「為咗更好嘅選秀籤而鬥爛」嘅誘因，鼓勵佢哋由頭到尾、成個常規賽都認真打 。

當戰績「第四差」嘅價值仲高過「全聯盟最差」，聯盟呢舖係賭緊各隊會三思而後行，唔敢再貿然拆散個陣容，或者去到季尾無啦啦收起啲健康嘅主力。因為而家，輸得太多場波，已經變成會直接損害自己嘅抽籤利益。