Solana鏈上$970億代幣解鎖從此「隱形」？Umbra同Streamflow聯手推出加密歸屬系統 徹底杜絕散戶被「搶先交易」

傳統公開解鎖合約有咩致命漏洞？

要明白呢個新系統有幾咁劃時代，首先要了解傳統嘅玩法到底有幾咁「露底」。喺過往，無論係Solana定係其他主流區塊鏈，一份標準嘅代幣歸屬（Token Vesting）合約就好似一本攤開曬嘅數簿咁。任何人只要去區塊鏈瀏覽器望一望，就可以清楚知道：

• 收款人係邊個：錢包地址係完全公開嘅。
• 佢鎖咗幾多貨：代幣數量顯示得一清二楚。
• 幾時可以解鎖：包括一次性解鎖嘅「斷崖期」同埋逐少釋放嘅「線性解鎖」時間表，全部都係公開資料 。

呢啲資訊對於散戶嚟講可能只係八卦，但對於專業嘅交易團隊同MEV（最大可提取價值）機械人嚟講，就係一盤穩賺不賠嘅生意藍圖。佢哋會利用程式自動掃描呢啲數據，建立一份「解鎖日曆」，然後喺大批代幣即將流入市場之前，預先喺交易所或者鏈上部署好沽空頭寸。當解鎖一刻發生，市場供應突然增加，幣價受壓，呢班偷步者就可以輕鬆贏錢走人，而被迫解鎖嘅代幣持有者就只能眼白白睇住自己手上資產嘅價值被榨乾 。呢種玩法，本質上就係一場對資訊弱勢方嘅合法掠奪。

加密歸屬系統點樣令數據「隱形」？

Umbra同Streamflow呢個新整合，核心就係要將呢本「公開數簿」合埋、上鎖。佢哋嘅做法，並唔係將數據收埋喺某個中心化嘅伺服器，而係令數據繼續存在於區塊鏈之上，但係以完全加密嘅狀態存在 。

具體嚟講，當一個項目方透過Streamflow創建一個機密歸屬計劃時，嗰啲將會逐步解鎖嘅代幣，會直接存入去Umbra提供嘅「屏蔽帳戶」入面。呢個屏蔽帳戶嘅特別之處在於，佢嘅結餘同解鎖邏輯，喺外界睇起嚟就係一啲雜亂無章、無法解讀嘅數據 。冇人可以知道你個戶口有幾多錢，更加唔會知道呢筆錢幾時會郁。咁樣一來，上面提到嗰班靠掃描公開數據食飯嘅交易員同機械人，就會完全喪失佢哋嘅資訊優勢，冇辦法再提前部署，因為佢哋連目標喺邊都搵唔到。

技術核心：Arcium嘅多方運算

要喺鏈上處理加密數據而又唔影響實際嘅交易執行，背後需要極之強大嘅密碼學技術支撐。呢個系統嘅技術核心，就係Arcium呢個加密執行網絡 。

Arcium喺2026年2月已經喺Solana上面啟動咗佢嘅主網Alpha版本，佢採用嘅係一種叫做「多方運算」嘅技術 。呢種技術嘅精妙之處在於，佢可以將一份工作斬開好多份，分發畀網絡入面唔同嘅節點去計數，但係過程之中，冇任何一個節點會見到成條完整嘅算式，更加唔會知最終嘅答案係乜，佢哋只係各自完成自己嗰部分嘅計算，然後將結果整合返出嚟 。

套用喺代幣解鎖嘅場景入面，運作流程就係咁：

1. 加密存儲：解鎖時間表、代幣數量同收款人地址呢啲敏感資料，會喺用家嗰邊（客戶端）加密，然後以加密後嘅形態儲存喺Solana區塊鏈上面 。
2. 隱蔽計算：當觸發條件到咗，例如夠鐘解鎖，Arcium嘅節點網絡就會一齊合作，直接喺呢啲加密咗嘅數據上面進行計算，去驗證係咪真係滿足曬所有解鎖條件 。
3. 零知情執行：喺成個計算過程之中，所有處理緊呢單交易嘅節點，都唔會知道佢計緊嘅嘢係關於邊個、有幾多錢、或者幾時解鎖。佢哋見到嘅只係一堆經過加密嘅亂碼 。
4. 狀態變更：計算完成之後，會產生一個有效嘅鏈上狀態變更（即係代幣解鎖並轉移），令到成件事喺公開嘅區塊鏈上發生同被驗證，但係所有敏感嘅輸入數據，由頭到尾都冇洩露出嚟 。

呢種做法，比起一啲事後先將交易路徑模糊化嘅私隱方案，係一個本質上嘅飛躍。Arcium加密嘅係「執行」本身，而唔單止係交易路徑。咁樣就算係負責驗證嗰個區塊嘅礦工或者驗證者，都冇辦法從中提取到任何有價值嘅資訊去進行搶先交易 。

三頭馬車點樣分工合作？

呢次合作係由三個各有所長嘅團隊共同促成，各自提供咗關鍵嘅技術組件：

• Arcium：負責提供最底層嘅加密運算層。佢哋嘅MPC網絡負責執行所有加密狀態下嘅計算，等於係成個系統嘅「黑箱大腦」。佢哋一直喺度為Solana開發機密代幣標準（C-SPL），呢次嘅應用就係呢個標準嘅一個重要落地案例 。
• Umbra：擔當私隱應用層嘅角色。佢提供咗用嚟存放加密代幣嘅「屏蔽帳戶」、一個用嚟打破存取款地址之間關聯嘅「匿名混合器」，同埋一套可以畀用戶或者項目方，喺指定授權下，向核數師或監管機構披露交易證明嘅「選擇性合規披露」工具。簡單講，Umbra係用家直接感受到私隱保護嘅介面 。
• Streamflow：提供佢哋已經好成熟嘅代幣發放基建。即係嗰啲項目方用開嘅時間鎖定、斷崖期設定、線性釋放等工具。透過呢次整合，Streamflow嘅客戶可以照舊用佢哋熟悉嘅介面去設立歸屬計劃，但係最終代幣就會自動存入去Umbra嘅屏蔽帳戶而唔係公開錢包，做到「無縫升級」嘅效果 。

一個收款人之後想用呢啲代幣嗰陣，可以透過Umbra嘅混合器，將代幣存入一個公共池，然後再提取到一個全新嘅、同原本歸屬合約冇任何鏈上關聯嘅錢包地址，進一步增加追蹤嘅難度 。

潛在取捨同要留意嘅風險

雖然呢個系統技術上係一個好大嘅突破，但係唔代表佢已經係完美無瑕。

首先，市場採用率係最大嘅問號。呢個系統喺2026年5月底先啱啱新鮮出爐，項目方會唔會放棄傳統嘅公開透明做法，改用呢種成本可能更高、審計上更複雜嘅機密解鎖方案，仍然係未知之數 。另外，文章入面成日提到嘅$970億美元，其實係成個加密貨幣市場入面，所有有待解鎖嘅代幣嘅總估值，並唔係呢個產品已經鎖定咗嘅客戶訂單，千萬唔好誤會 。

其次係合規方面嘅考量。Umbra好聰明咁設計咗一套「選擇性披露」工具，令到項目方或者收款人可以向監管機構或者核數師提供可驗證嘅證明，等佢哋知道歸屬條款係點樣，但又唔需要將呢啲資料廣播畀全世界知。呢個設計嘅目的就係想實現「默認私隱，可選審計」，嘗試喺私隱同監管要求之間搵一個平衡點 。

最後，底層技術仲喺好早期嘅階段。支撐成個系統運作嘅Arcium網絡，至今仲係處於「主網Alpha」階段，意思即係佢嘅生產環境節點數量、經濟安全性同吞吐量表現，都仲喺度進行緊大規模壓力測試 。當日後有更多項目採用機密歸屬系統，解鎖活動增加嗰陣，依賴MPC進行運算會唔會出現延遲，效能會唔會出現瓶頸，都係需要繼續觀察嘅技術風險。