加納同時已經透過外交渠道向南非政府提出嚴正交涉，加入咗非洲多國要求南非交代嘅行列 。講真，呢次已經唔單止係領事層面嘅撤僑行動咁簡單，直頭係向南非發出一個極之強烈嘅外交訊號：暴力已經踩過界，忍無可忍 。

暴力背後嘅兩大推手：March and March 同 Operation Dudula

今次騷亂嘅核心，係兩個有組織嘅反移民團體。

March and March 喺2025年崛起，由德班傳媒人恩戈貝塞-祖馬（Jacinta Ngobese-Zuma）牽頭。組織最初喺夸祖魯-納塔爾省打響名堂，之後擴展到豪登省，喺茨瓦內、約翰內斯堡、德班同普勒陀尼亞都有搞示威 。佢哋嘅訴求好全面：大規模驅逐冇證件嘅外國人、限制外國人做生意，甚至要求政府派軍隊進駐移民聚居區 。

Operation Dudula 就係一個更早出現、手法更似「民間治安隊」嘅組織。紀錄顯示，佢哋試過非法查人身份證、阻撓外國人使用公共服務，外界批評呢啲係「民兵式」嘅行動 。組織早喺2021年6月就喺索韋托發起第一次遊行，針對懷疑係外國毒品拆家嘅人，仲有聘請移民嘅商舖 。

兩個組織經常夾埋一齊搞示威。2026年4月底，佢哋聯同ActionSA、因卡塔自由黨等政黨，一齊遊行去豪登省議會請願 。去到3月底，佢哋嘅聯合行動已經搞出人命——至少7人死，幾千人要逃難，示威喺普勒陀尼亞、約翰內斯堡同德班不斷升級 。人權觀察紀錄顯示，呢啲抗議變到暴力兼致命，但南非政府冇系統性咁保護外國人 。

經濟「死結」引爆民怨，政客乘機抽水

呢場騷亂嘅根源係實實在在嘅社會經濟困境。南非長期嘅高失業率、民間小生意嘅競爭（特別係外國人開嘅「雜貨舖」spaza shops），加上民眾對冇證件移民嘅普遍不滿，令排外情緒有咗好肥沃嘅土壤 。「March and March」直頭將訴求同減少罪案、經濟保護主義掛勾，話冇證件移民搶飯碗、加重公共服務負擔 。

但分析員同人權觀察者就指出另一層因素：有「政治投機者」趁2026年地方選舉前，將呢啲經濟焦慮當成武器利用 。南非《Daily Maverick》報導，呢啲遊行搞到咁大陣仗，當局竟然「冇乜點阻撓」，背後反映嘅係一種默許嘅環境，令到呢班人更加肆無忌憚 。

非洲外交大地震

暴力衝突引發咗非洲各國快而狠嘅外交反應。

尼日利亞反應至為強硬。聯邦政府喺2026年5月4號傳召南非駐阿布賈嘅代辦，正式抗議針對尼日利亞人嘅襲擊，據報仲有人死咗 。外長奧杜梅格烏-奧朱庫（Bianca Odumegwu-Ojukwu）更直接打畀南非外長拉莫拉（Ronald Lamola），討論針對尼日利亞人嘅暴力指控 。到咗5月初，已經有130名尼日利亞人登記咗自願撤離嘅包機 。

非洲聯盟《2063年議程》外交使團譴責襲擊係「不可接受」，直頭同非洲團結、一體化嘅精神背道而馳 。另外，包括肯尼亞、馬拉維同津巴布韋在內嘅幾個非洲國家，都向身處南非嘅僑民發出安全警示 。

加納除咗自己撤僑，仲將件事提升到外交層面，推動喺非盟層級進行正式辯論 。南非國際關係與合作部就回應話，政府經已迅速譴責暴力，並指示執法部門採取行動，同時反駁外界話南非係「排外國家」嘅講法，認為呢種描述唔準確 。

拉馬福薩被轟反應又慢又「賴皮」

總統拉馬福薩（Cyril Ramaphosa）拖到2026年5月11號先正式開腔譴責暴力，形容施襲者係「投機分子」，利用正當嘅社會不滿搞事，強調「南非絕對容不下排外主義」 。佢警告民間唔好「私了」，重申政府會依法打擊非法移民問題 。

不過，佢出聲嘅時機就被鬧到飛起。事關暴力由3月底開始已經不斷升級，拉馬福薩足足隔咗幾個禮拜先至發表全國聲明 。仲有，佢喺5月6號曾經反駁外界對南非「排外」嘅指控，認為對移民問題嘅憂慮純粹係「全球大氣候」嘅壓力，唔係出於敵意 。部分非洲國家解讀呢番話，覺得佢係想淡化件事嘅嚴重性 。

人權觀察嘅紀錄顯示一個死循環：由2015年開始，針對外國人嘅襲擊就周不時爆發，但政府一路都冇建立起系統性嘅預防措施 。雖然當局喺2026年1月曾經檢控過部分團體「煽動暴力」，但執法始終時嚴時鬆，唔夠一貫 。結果，官方嘅回應被各界批評係「頭痛醫頭」嘅被動式反應，姿態多過實際行動，一味防禦而唔係果斷制止。

一場起初只係因為經濟積怨而起嘅示威，去到2026年5月已經惡化成震動成個非洲嘅外交風暴——加納撤僑一幕，就成為南非國際信譽受到重創嘅最有力象徵。

加納同時已經透過外交渠道向南非政府提出嚴正交涉，加入咗非洲多國要求南非交代嘅行列 。講真，呢次已經唔單止係領事層面嘅撤僑行動咁簡單，直頭係向南非發出一個極之強烈嘅外交訊號：暴力已經踩過界，忍無可忍 。

暴力背後嘅兩大推手：March and March 同 Operation Dudula

今次騷亂嘅核心，係兩個有組織嘅反移民團體。

March and March 喺2025年崛起，由德班傳媒人恩戈貝塞-祖馬（Jacinta Ngobese-Zuma）牽頭。組織最初喺夸祖魯-納塔爾省打響名堂，之後擴展到豪登省，喺茨瓦內、約翰內斯堡、德班同普勒陀尼亞都有搞示威 。佢哋嘅訴求好全面：大規模驅逐冇證件嘅外國人、限制外國人做生意，甚至要求政府派軍隊進駐移民聚居區 。

Operation Dudula 就係一個更早出現、手法更似「民間治安隊」嘅組織。紀錄顯示，佢哋試過非法查人身份證、阻撓外國人使用公共服務，外界批評呢啲係「民兵式」嘅行動 。組織早喺2021年6月就喺索韋托發起第一次遊行，針對懷疑係外國毒品拆家嘅人，仲有聘請移民嘅商舖 。

兩個組織經常夾埋一齊搞示威。2026年4月底，佢哋聯同ActionSA、因卡塔自由黨等政黨，一齊遊行去豪登省議會請願 。去到3月底，佢哋嘅聯合行動已經搞出人命——至少7人死，幾千人要逃難，示威喺普勒陀尼亞、約翰內斯堡同德班不斷升級 。人權觀察紀錄顯示，呢啲抗議變到暴力兼致命，但南非政府冇系統性咁保護外國人 。

經濟「死結」引爆民怨，政客乘機抽水

呢場騷亂嘅根源係實實在在嘅社會經濟困境。南非長期嘅高失業率、民間小生意嘅競爭（特別係外國人開嘅「雜貨舖」spaza shops），加上民眾對冇證件移民嘅普遍不滿，令排外情緒有咗好肥沃嘅土壤 。「March and March」直頭將訴求同減少罪案、經濟保護主義掛勾，話冇證件移民搶飯碗、加重公共服務負擔 。

但分析員同人權觀察者就指出另一層因素：有「政治投機者」趁2026年地方選舉前，將呢啲經濟焦慮當成武器利用 。南非《Daily Maverick》報導，呢啲遊行搞到咁大陣仗，當局竟然「冇乜點阻撓」，背後反映嘅係一種默許嘅環境，令到呢班人更加肆無忌憚 。

非洲外交大地震

暴力衝突引發咗非洲各國快而狠嘅外交反應。

尼日利亞反應至為強硬。聯邦政府喺2026年5月4號傳召南非駐阿布賈嘅代辦，正式抗議針對尼日利亞人嘅襲擊，據報仲有人死咗 。外長奧杜梅格烏-奧朱庫（Bianca Odumegwu-Ojukwu）更直接打畀南非外長拉莫拉（Ronald Lamola），討論針對尼日利亞人嘅暴力指控 。到咗5月初，已經有130名尼日利亞人登記咗自願撤離嘅包機 。

非洲聯盟《2063年議程》外交使團譴責襲擊係「不可接受」，直頭同非洲團結、一體化嘅精神背道而馳 。另外，包括肯尼亞、馬拉維同津巴布韋在內嘅幾個非洲國家，都向身處南非嘅僑民發出安全警示 。

加納除咗自己撤僑，仲將件事提升到外交層面，推動喺非盟層級進行正式辯論 。南非國際關係與合作部就回應話，政府經已迅速譴責暴力，並指示執法部門採取行動，同時反駁外界話南非係「排外國家」嘅講法，認為呢種描述唔準確 。

拉馬福薩被轟反應又慢又「賴皮」

總統拉馬福薩（Cyril Ramaphosa）拖到2026年5月11號先正式開腔譴責暴力，形容施襲者係「投機分子」，利用正當嘅社會不滿搞事，強調「南非絕對容不下排外主義」 。佢警告民間唔好「私了」，重申政府會依法打擊非法移民問題 。

不過，佢出聲嘅時機就被鬧到飛起。事關暴力由3月底開始已經不斷升級，拉馬福薩足足隔咗幾個禮拜先至發表全國聲明 。仲有，佢喺5月6號曾經反駁外界對南非「排外」嘅指控，認為對移民問題嘅憂慮純粹係「全球大氣候」嘅壓力，唔係出於敵意 。部分非洲國家解讀呢番話，覺得佢係想淡化件事嘅嚴重性 。

人權觀察嘅紀錄顯示一個死循環：由2015年開始，針對外國人嘅襲擊就周不時爆發，但政府一路都冇建立起系統性嘅預防措施 。雖然當局喺2026年1月曾經檢控過部分團體「煽動暴力」，但執法始終時嚴時鬆，唔夠一貫 。結果，官方嘅回應被各界批評係「頭痛醫頭」嘅被動式反應，姿態多過實際行動，一味防禦而唔係果斷制止。

一場起初只係因為經濟積怨而起嘅示威，去到2026年5月已經惡化成震動成個非洲嘅外交風暴——加納撤僑一幕，就成為南非國際信譽受到重創嘅最有力象徵。