AI 公司「買書—切脊—掃描—碎紙」鏈曝光：Anthropic 的Project Panama與15億美元和解

Pieter de Vries 嘅奇遇

Pieter de Vries 係荷蘭哈勒姆 De Vries & De Vries 古書店嘅東主。佢收到一封自稱「Natalia」（或者「Nataly」）嘅人嘅電郵，對方話來自新加坡公司 2077AI。附件係一張超過 3,000 個 ISBN 嘅清單——大部分係冷門學術書同冇乜人識嘅作品——要求佢報價同估算運去中國嘅運費 。De Vries 初時以為係 spam 或者釣魚。類似嘅查詢亦喺荷蘭、德國、瑞士同西班牙嘅二手書商度出現，全部懷疑最終流向美國 AI 實驗室 。

Project Panama（Anthropic）

喺 Bartz v. Anthropic 版權訴訟入面解封嘅法庭文件揭露，Anthropic 由 2024 年初開始執行一個叫 Project Panama 嘅秘密行動 。公司用咗 數千萬美元 買入數百萬本實體書，機械式切開書脊、掃描每頁，然後銷毀原件——全部係為咗幫佢嘅 Claude 聊天機械人建立私人、高質素嘅訓練資料庫 。

一份日期為 2024 年、喺 2026 年 1 月解封嘅內部規劃文件寫到：「Project Panama 係我哋破壞性掃描全世界所有書本嘅努力」 。目標係喺六個月內掃描多達 200 萬本書 。法庭文件多達 4,000 幾頁詳述呢個行動 。

聯邦法院公平使用裁決

2025 年 6 月 23 日，美國加州北區聯邦地區法院法官 William Alsup 喺 Bartz v. Anthropic 案中裁定，用合法購買嘅書本訓練 AI 模型係 「典型嘅轉化性使用」，屬於美國版權法下嘅 公平使用 。關鍵原則係：只要 AI 公司合法咁買到啲書（即係付款購買），掃描同銷毀用嚟訓練係容許嘅 。不過，法官同時拒絕就盜版書嘅問題作出簡易判決——認為從盜版網站下載唔算公平使用 。

15 億美元和解

2026 年 7 月，三藩市聯邦法官批准咗 15 億美元和解，結束咗 Andrea Bartz、Charles Graeber 等作者兩年前對 Anthropic 提出嘅集體訴訟 。呢個和解喺 2025 年 6 月公平使用裁決之後達成——法庭已經確立咗核心做法（掃描合法購買嘅書）係合法，但案件仲涉及盜版材料嘅索償 。

批量書本採購嘅次級市場

一個專為 LLM 訓練而設嘅批量書本採購 次級市場 蓬勃發展。主要 AI 供應商用 第三方中介服務——包括 ISBN 數據庫公司 ISBNdb——匿名落單訂購幾十萬本書，隱藏最終買家身份 。歐洲各地嘅書商都收到幾乎一樣嘅批量採購查詢。批書會運去樞紐（有時係中國或者其他處理中心），喺嗰度進行破壞性掃描 。

檔案管理員嘅憂慮：稀有同絕版書正被永久銷毀

檔案管理員、圖書館員同古書商都發出警報：稀有同絕版學術文本嘅最後實體版本正被永久破壞 。同非破壞性數碼化（例如 Treventus ScanRobot，可以每小時 2,500 頁嘅速度數碼化脆弱書本而唔傷害佢哋）唔同，工業粉碎喺大規模情況下更平——但係一旦處理完，就冇實體副本留低 。對於得番幾本已知副本嘅冷門小眾作品，呢種做法代表咗無可挽回嘅文化同學術損失 。