邁達斯行動拆解：耶爾馬克、Energoatom 與烏克蘭豪宅洗錢指控

重點係：目前公開資料講的是調查、疑犯身分或控罪，不是定罪。耶爾馬克及其他被點名人士的刑責，仍要由法院按證據裁定 。

「邁達斯行動」究竟查緊乜？

「邁達斯行動」是烏克蘭國家反貪局（NABU）和專門反貪檢察院（SAPO）的聯合調查代號。對香港讀者嚟講，可以簡單理解為：NABU 係烏克蘭專責查高層貪腐的調查機構，SAPO 則係負責相關反貪檢控的部門。

Brookings 報道，NABU 和 SAPO 在2025年11月10日揭露一宗烏克蘭能源界大型涉貪方案，內容包括涉嫌挪用及洗錢最少1億美元，核心圍繞烏克蘭國營核電營運商 Energoatom 。

點解呢宗案特別敏感？因為 Energoatom 唔係普通國企。Brookings 指出，Energoatom 營運烏克蘭4座核電站、共15座反應堆；其中扎波羅熱核電站仍由俄羅斯佔領 。換言之，這不只是採購貪腐新聞，而係牽涉戰時能源安全、核電設施和國家信任的案件。

調查規模亦相當大。Euronews 報道，行動籌備了15個月，涉及約1,000小時錄音 ；其他報道亦提到初期有約70次搜查或突擊行動 。行動名稱「Midas」取自希臘神話中「觸碰萬物成金」的邁達斯王，也令案件多了一層象徵意味 。

按多間報道，調查重點是一個採購及權力控制網絡：外部中介或所謂「影子管理人」被指在沒有正式職位下影響 Energoatom 決策，並向承辦商抽取款項 。Euromaidan Press 報道，NABU 公布的錄音據稱拍到有人討論與核電營運商保護合約有關的10%至15%回扣 。

耶爾馬克被指控的重點：不是「近澤連斯基」咁簡單

外界容易把焦點放在耶爾馬克同澤連斯基的政治關係，但公開指控的核心，並非「他是總統親信」本身，而是涉嫌透過房地產洗錢。

RTE 在2026年5月報道，烏克蘭當局已把耶爾馬克列為疑犯，指他涉嫌參與一個犯罪集團，透過基輔郊外一個高端住宅綜合項目洗錢約1,050萬美元 。《Kyiv Independent》亦報道，SAPO 表示一名前總統辦公室主任被控與基輔郊外豪宅住宅區建設有關的洗錢罪；一名熟悉案件的執法人員向該媒體確認，涉案人是耶爾馬克 。

不過，這裏有一個重要保留。《Daily Sabah》報道指，烏克蘭反貪機構在公告中沒有公開點名該名官員，但當地媒體廣泛確認為耶爾馬克 。所以較準確的寫法應該係：耶爾馬克被多間媒體報道為該豪宅洗錢分支的疑犯或被控人物；但這仍是未經法院最終裁定的指控 。

豪宅洗錢線點樣接返 Energoatom？

兩條線的連接點，在於「洗錢」。

邁達斯行動本身涉及 Energoatom 相關的涉嫌回扣、挪用和洗錢 ；耶爾馬克相關分支，按報道則是涉嫌透過基輔附近高端住宅建設項目洗錢 。

《Daily Sabah》報道，NABU 指一個「有組織團伙」洗錢4.6億格里夫納；RTE 則把金額描述為約1,050萬美元 。另有報道把房地產指控放入更廣泛的邁達斯行動脈絡，稱能源招標所得的非法收益被轉入豪華項目 。

但要留意：這並不等於整條資金鏈已經公開、完整並由法庭確認。按目前英文公開報道，Energoatom 主案是一宗已由 NABU/SAPO 推進的活躍調查；至於耶爾馬克豪宅洗錢線，則仍屬需要司法程序驗證的指控 。

仲有邊啲人被控或被牽涉？

這宗案最容易混淆的地方，是不同人士的法律狀態並不一樣。有人被拘留，有人收到涉嫌通知，有人被報道為涉案或被點名；唔可以一概而論。

NABU 在邁達斯行動初期表示，已有5人被拘留、7人收到涉嫌通知，當中包括一名被指為犯罪組織首腦的商人、一名前能源部長顧問，以及一名負責 Energoatom 實體保護和保安的高層 。

• Tymur Mindich：部分英文報道亦寫作 Timur Mindich。他被多篇報道形容為核心人物之一。《Kyiv Independent》指他是澤連斯基的密切關係人，亦是澤連斯基昔日製作公司 Kvartal 95 的共同持有人，並在被控前離開烏克蘭 。OCCRP 報道，隨着調查擴大，烏克蘭政府推動制裁 Mindich 。
• Herman Halushchenko：前能源部長，案發時任司法部長。報道指他在調查初期被搜查 ，其後被停任司法部長 ；Euronews 後來報道，他在 Energoatom 調查中被控洗錢及參與犯罪集團 。
• Ihor Myroniuk 與 Dmytro Basov：Ukrainska Pravda 引述調查項目 Skhemy，指 Myroniuk 是前能源部顧問，Basov 是 Energoatom 負責保安的執行董事 。
• Oleksandr Tsukerman 與 Ihor Fursenko：Ukrainska Pravda 在有關邁達斯行動涉嫌通知名單的報道中亦點名二人 。
• Oleksiy Chernyshov：時任副總理，被《Kyiv Independent》列為持續發酵醜聞中牽涉的高層人物之一；但該來源摘要未有把他的程序狀態寫成與 Mindich 或 Halushchenko 完全相同 。

主要時間線

• 2025年11月10日：NABU 和 SAPO 公布「邁達斯行動」，指揭發一宗以 Energoatom 為核心的大型能源界涉貪方案 。
• 2025年11月11日：NABU 表示初期已有5人被拘留、7人收到涉嫌通知 。
• 2025年11月12日：Halushchenko 在 Energoatom 調查曝光後被停任司法部長 。
• 2025年11月28日：反貪人員搜查耶爾馬克住所及辦公室；他同日辭職，澤連斯基接受辭呈 。
• 2026年2月16日：Euronews 報道 Halushchenko 在 Energoatom 調查中被控洗錢及參與犯罪集團 。
• 2026年5月11日：RTE 和《Kyiv Independent》報道，耶爾馬克被點名或被確認為豪宅洗錢案相關人物 。

對澤連斯基政府有幾傷？

最直接的政治震盪，是耶爾馬克辭職。他長期被形容為澤連斯基的「右手」和戰時政府內最有權力的人物之一 。2025年11月28日，他的住所和辦公室被搜查；數小時後，澤連斯基接受其辭職 。

時間點亦令事件更敏感。《Kyiv Independent》報道，搜查發生時，耶爾馬克正代表烏克蘭牽頭與美國進行關鍵和平談判；此前華盛頓提出一份具爭議方案，該媒體形容方案迎合了不少俄羅斯的最大化要求 。

案件亦波及內閣和 Energoatom 本身。Halushchenko 在邁達斯行動曝光後不久被停任司法部長，後來被報道遭控罪 。UNITED24 Media 報道，行動已引發內閣層面的停職，以及 Energoatom 監事會被解散 。

對澤連斯基而言，這宗案有兩面。一方面，它政治殺傷力大，因為案情觸及其身邊人；Atlantic Council 更形容這是他總統任內最大的貪腐醜聞 。另一方面，NABU 和 SAPO 能在戰時壓力下搜查高層、發出涉嫌通知並推進控罪，也顯示烏克蘭反貪制度仍在運作 。

仲有咩未解決？

最關鍵問題不是「邁達斯行動是否存在」——多份報道已清楚描述 NABU/SAPO 正就 Energoatom 涉嫌貪腐網絡展開調查 。真正未解決的是：法院最終會如何判斷每一名被點名人士、每一條資金流向，以及控方證據是否足以支持定罪。

這一點對耶爾馬克尤其重要。目前可引用的公開報道支持「他被報道為豪宅洗錢案的疑犯或被控人物」這個說法；但同時，部分官方公告沒有公開點名，而公開英文資料亦未提供一條經法庭驗證的完整證據鏈 。

一句講晒

「邁達斯行動」指控的是一個圍繞 Energoatom、金額最少1億美元的回扣及洗錢網絡 。與耶爾馬克相關的分支，則被報道涉及4.6億格里夫納，RTE 稱約1,050萬美元，涉嫌經基輔近郊豪宅住宅建設洗錢 。案件已令澤連斯基身邊圈子出現辭職、停職和控罪，但耶爾馬克及其他人的責任，仍要等法院裁定 。