微軟 嘅做法就唔同啲。2026年3月,公司凍結咗雲端部門同北美銷售團隊嘅招聘 ;到4月,再向大約7%嘅美國員工(約8,750人)提供自願離職方案 。兩間公司嘅行動合計,受影響職位多達23,000個 。值得留意嘅係,兩間公司雖然喺其他部門裁員,但AI同工程相關職位仍然繼續請人,反映佢哋嘅動作係「資源重新分配」,而唔係純粹嘅裁員 。
呢啲裁員背後係一個更廣泛嘅科技業趨勢:截至2026年4月,全年已有超過92,000名科技員工被裁 ;到7月,上半年嘅總數更突破140,000人 。
喺競爭對手紛紛裁員之際,Alphabet 逆市增加咗11,830名員工,由2025年6月嘅187,103人增至2026年6月嘅198,933人 。行政總裁 Sundar Pichai 公開表示,公司計劃至少到2026年底都會繼續擴充工程團隊,強調即使AI投資不斷增加,人才依然係最關鍵嘅因素 。皮猜喺彭博訪問中形容AI係「加速器」而唔係人類嘅替代品,話擴充工程團隊「可以令我哋喺機會領域做更多嘢」。
除咗請人,Alphabet 嘅實體版圖都有擴張。公司在印度班加羅爾租用咗一座寫字樓,並取得另外兩座嘅選擇權,合共240萬平方呎嘅新辦公空間——呢個動作發生喺美國收緊簽證規則嘅同期 。
無論係裁員定係請人,背後都離唔開同一個原因:史上最大規模嘅企業資本開支周期。
四大科企(Alphabet、Amazon、Meta、微軟)2026年用於AI基建嘅資本開支合共高達 6500億至7300億美元——比2025年嘅約4100億美元大增約77% 。摩根大通喺2026年中嘅展望報告中,更將到2030年嘅全球AI資本開支預測上調至5.5萬億美元 。
Meta同微軟嘅策略一致:將資金由一般員工開支轉移至AI專用硬件、數據中心同AI專才 。財富雜誌指出,Meta同微軟嘅行動係「精簡營運,以抵銷人工智能嘅巨額開支」。
2026年中嘅證據,並冇畀到一個清晰答案,反而顯示出一個混亂嘅「雙軌」局面。
消滅職位嘅證據:
創造職位嘅證據:
高層點睇:
Meta同微軟嘅高層將裁員形容為「資源重新分配」——削減一般員工以聘請AI專才 。Alphabet嘅皮猜就公開承諾會繼續請工程師到2026年底 。更廣泛嘅管理層(99%受訪CEO)預期AI會導致裁員,但只有32%認為自己嘅機構能夠有效管理呢個轉變 。
總結: 2026年中嘅數據並未證實AI會導致「就業末日」,但清楚顯示緊一個結構性轉變。短期內,AI取代工人嘅速度似乎比創造新職位更快,尤其係文職、銷售同中級科技職位。長期影響仍然未明朗:AI基建投資正創造緊AI工程、數據中心同晶片領域嘅新職位,但呢啲職位數目較少,而且需要同被取代工種截然不同嘅技能。大部分主要分析機構都形容為一個「雙軌勞動市場」:受AI影響嘅工人正面臨衝擊,而AI專才嘅身價就持續攀升。