政策一共有兩個主要部分:第一係對多晶硅衍生產品(硅錠、硅片、電池片、模組)徵收15%關稅;第二係設立最低入口價格(Minimum Import Price,簡稱MIP),透過額外特定關稅嚟執行。原材料多晶硅本身只受MIP規管,唔使畀15%關稅。
| 產品類別 | 最低入口價格 |
|---|---|
| 多晶硅 | 每公斤21美元 |
| 多晶硅錠同硅片 | 每公斤100美元 |
| 太陽能電池片 | 每瓦0.22美元 |
| 太陽能模組 | 每瓦0.38美元 |
呢啲最低價格係白宮喺行政命令入面直接設定,而且適用於所有國家,冇分級別。
政策嘅官方理由係要復興美國本土嘅多晶硅同下游太陽能、半導體製造業。特朗普政府認為,中國政府補貼嘅產能過剩同低價傾銷(dumping)已經侵蝕咗美國嘅製造能力。 呢個關稅加價格下限嘅雙重結構,就係為咗防止即使畀咗15%關稅,中國低成本產品仍然可以用低價搶佔美國市場。
First Solar(FSLR) 成為呢次關稅行動入面最明顯嘅贏家。因為佢嘅碲化鎘(CdTe)薄膜技術唔需要依靠進口多晶硅,關稅反而令佢比起一眾硅基競爭對手擁有好大優勢。
至於更廣泛嘅清潔能源ETF市場,表現就比較參差。好多投資硅基進口商嘅基金都遇到阻力,不過有關消息公布後短期內嘅ETF回報數據,喺現有資料入面就比較有限。
2026年8月11日,南韓產業通商資源部(Ministry of Trade, Industry and Energy)喺大韓商工會議所(Korea Chamber of Commerce and Industry)召開咗一場緊急官民應對會議,由貿易助理部長朴正成(Park Jung-sung)主持。 與會者包括三星電子(Samsung Electronics)、主要多晶硅供應商OCI公司,以及氣候能源環境部嘅官員。
南韓嘅憂慮主要集中喺呢幾點:
根據南韓2025年嘅貿易數據,南韓對美國出口嘅多晶硅衍生產品總值大約43億美元,所以呢件事嘅利害關係相當大。
呢次關稅喺美國太陽能行業內部製造咗一個好清晰嘅贏家同輸家格局:
本土設備製造商(贏家):
美國太陽能安裝商同項目發展商(受威脅):
總括嚟講,關稅嘅整體影響係重塑美國太陽能供應鏈,獎勵本土製造能力,同時懲罰依賴進口嘅項目經濟模式。有觀察家指出,呢個結果雖然可以提升本土工廠嘅產能利用率,但同時亦可能拖慢美國太陽能建設嘅步伐。