高通今次加價,較似係半導體成本危機下的防守性調價,而唔係單純趁住供應緊張擴大利潤。公司早於7月通知客戶,2026年9月1日後出貨的產品,價格會按一個未公開的雙位數百分比上調。
2
不過,呢個消息唔等於所有採用Snapdragon的手機都會即時貴10%。高通晶片只係手機物料成本的一部分,手機品牌可以選擇自行吸收、重新談判合約、降低規格、減少優惠,或者將部分成本轉嫁畀消費者。
高通到底改緊乜?
高通暫時未有公布適用於所有產品的統一加幅。現有報道只確認,9月1日後出貨的晶片會採用新價格,而高通已向客戶表示,無法再自行承擔持續上升的供應商成本。
2
高通行政總裁Cristiano Amon形容,今次係將「大幅增加的成本」轉嫁出去,而唔係單靠市場壓力增加利潤。據報,成本上升唔止涉及記憶體,亦包括晶圓製造、組裝、測試及先進封裝等環節。
1
11
但「轉嫁成本」唔應該被解讀成高通一定完全冇得益。路透社報道指,公司亦希望透過加價,令利潤率回復至過往水平。
1 因此,現有證據較支持「收回成本」的策略,未能證明今次加價完全唔會改善高通利潤率。
點解AI熱潮會推高手機零件成本?
高通加價之際,半導體產能正被重新分配到AI基礎設施。記憶體供應商優先處理價值較高的伺服器及AI產品,消費電子買家因而面對更緊的供應及更高價格。
18
20
TrendForce預測,2026年第一季傳統DRAM合約價按季上升90%至95%,主因係AI及數據中心需求持續強勁。
17 該機構亦預計,第三季傳統DRAM價格會再升13%至18%,NAND Flash則上升10%至15%。
21
對手機廠商而言,壓力係一層疊一層:
- 記憶體及儲存空間變貴,直接推高手機物料成本;
- 晶圓、組裝、測試及封裝成本上升,增加高通本身的成本基礎;
- 手機品牌要在利潤、規格、優惠及零售價之間作取捨。
至於「台積電晶圓價格全面按雙位數上升」的說法,現有較可靠來源未有充分證據確認。先進製程本身確實屬於高成本投入,但唔應該將呢點當成台積電已經作出全面加價的證明。
Samsung及其他Android品牌可以點做?
Samsung及其他採用Snapdragon的手機廠商,未必會用同一套方法處理加價。高階手機售價及毛利空間較大,較有條件吸收部分成本,或者直接反映在售價上;中階及入門機的成本壓力就更大,可能出現較低記憶體或儲存容量、功能升級放慢、優惠減少,甚至零售價上調。
5
最終影響會視乎幾個因素,包括合約條款、採用哪款晶片、加價生效前買入的庫存,以及各品牌的議價能力。高通在旗艦Snapdragon、數據機及射頻技術方面具有一定差異化優勢,談判時可能較有籌碼;但客戶亦可以透過承諾較大訂單、尋找其他晶片供應商,或者在下一代產品改用不同方案來還價。
手機一定會加價?
未必,但手機廠商面對的壓力肯定會增加。
處理器或數據機只佔手機總成本一部分,所以高通晶片加價雙位數,唔會自動變成手機零售價同樣加雙位數。真正值得留意的是「成本夾擊」:當高通晶片、DRAM、NAND儲存、熒幕及先進製程晶片同時變貴,品牌可以用來守住利潤的空間就少得多。
消費者未必會見到每款手機大幅加價,但可能遇到更高的上市價、較少折扣,或者同一價位下的基本規格變得冇咁慷慨。影響亦可能延伸至電腦及其他連接裝置。
3
4
Apple因素令高通前景更加矛盾
高通加價的同時,Apple業務亦正逐步轉變。高通預計,Apple相關收入由9月季度至12月季度會按季下跌約50%;報道指,供應限制會令高通在下一代iPhone所佔的零件份額低於原先預期。
1
Apple一直自行開發數據機技術,早期產品包括C1,之後有C1X,而外界預期C2會進一步擴大Apple自研數據機的使用範圍。
6
7
亦有報道及洩漏資料指,iPhone 18 Pro可能採取按地區分開的方案:美國版本繼續使用高通硬件,部分國際版本則改用Apple的C2數據機。不過,呢個仍然屬於傳聞,並非Apple確認的產品規格。
6
另外,iPhone 18 Pro傳聞中的A20 Pro晶片預計採用台積電第一代2nm製程。如果消息屬實,晶片可能帶來效能及能源效率提升,但亦會令Apple更直接面對昂貴先進製程的成本壓力。
33
36 至於Apple已經取得較平OLED面板、用來抵銷相關成本的說法,現有證據不足,暫時只能視為未獲證實的消息。
投資者會睇甚麼?
今次加價如果能夠獲客戶接受,而訂單量及產品組合又冇明顯下跌,可能幫高通減輕成本上升對盈利的打擊。但短期形勢仍然唔輕鬆:記憶體及製造成本推高之際,Apple收入又較預期更快下滑。高通7月公布展望後,股價曾下跌約5%。
49
所以,市場真正關心的唔係高通能否宣布加價,而係公司可以將幾多成本轉嫁畀客戶,同時保住需求;以及汽車、數據中心及其他業務的增長,能否補足手機業務的弱勢。
整體而言,高通9月加價係AI基礎設施與消費電子爭奪有限半導體資源的其中一個明顯結果。它或許可以幫高通守住盈利,但亦會將更多壓力推向Samsung及其他Android品牌,最終可能由較低折扣、較少規格,或者更高售價的形式落到消費者身上。