在2026年5月8日的聲明中,第1亞速軍表示,其飛手正巡邏距離接觸線最多160公里的道路;偵察—打擊無人機鏡頭亦拍到馬里烏波爾和俄軍軍事目標 。同一份聲明稱,俄軍使用市內及市郊道路運送人員和軍事裝備
。
Militarnyi 報道指,亞速已開始以 Hornet 自殺式無人機系統性打擊俄軍在馬里烏波爾的軍事補給線,並引述該軍發布的打擊片段 。Ukrainian Pravda 和 Kyiv Independent 亦報道,亞速發布片段顯示馬里烏波爾一帶重新出現烏方無人機活動,並重提160公里巡邏深度的說法
。
這並非孤立事件。4月時,United24 Media 已報道亞速無人機操作員正在俄佔頓涅茨克及周邊地區打擊俄軍後勤路線,部分地點距離前線超過50公里 。換言之,馬里烏波爾報道似乎是烏方把無人機壓力推向俄軍更深後方的延續。
公開報道將 Hornet 形容為具 AI 功能的單程攻擊/自殺式無人機,而不是一套已完整公開性能表的武器系統 。Trench Art 形容它是 Swift Beat 的 Hornet AI 無人機,正在俄軍後勤區更深處活動;Militarnyi 則提醒,詳細技術規格仍未公開,部分流傳性能數字也未獲確認
。
這個分別好重要。所謂「AI 輔助」,不等於每一次任務都由起飛到撞擊全程自動完成。現有公開資料較穩陣的講法,是 Hornet 據報具備 AI 輔助瞄準或導引能力;至於每個階段仍有幾多人手控制,外界暫時未能清楚知道 。
如果這些報道屬實,AI 輔助可在任務部分階段降低對連續無線電操控的依賴,特別是尋找目標或末段攻擊時。這會令 Hornet 比傳統由人手遙控的 FPV(第一身視角)無人機更有戰術意義:距離和干擾本來可以為後勤路線提供一定保護,但 AI 輔助系統可能令這層保護變薄 。
對俄軍而言,如果這種打擊能力持續存在,後方車隊、道路運輸和補給節奏都可能面對更大壓力。對烏方而言,這反映的是一種更成熟的「偵察—打擊」模式:先發現後勤流動、追蹤路線,再以無人機在更深位置攻擊,而不只是把無人機用作前線即時火力支援 。
不過,Hornet 真正有幾「自主」、實際性能有幾高、打擊效果有幾大,公開紀錄仍未能完全講清楚。對讀者而言,關鍵不是把它神化成「全自動戰場 AI」,而是理解它可能代表的戰術變化:無人機正由前線工具,逐步變成威脅深層後勤網絡的打擊平台。