綠色和平東亞分部發表咗兩份擲地有聲嘅報告——《輝達嘅綠色幻象》(Nvidia’s Green Illusion)同《臨界點》(Chipping Point),用實質數據揭開AI繁榮背後驚人嘅環境代價。
單睇台灣,AI晶片製造衍生嘅溫室氣體排放量,就由2023年嘅4.12萬公噸,爆升到2024年嘅18.57萬公噸,一年之間增幅超過四倍,相當誇張 。綠色和平警告,呢啲新增嘅用電需求大部分都係靠燒煤、燒天然氣滿足,而唔係靠新嘅可再生能源,咁樣會造成危險嘅「化石燃料鎖定效應」,即係越踩越深,將來好難轉返轉頭
。
輝達自己嘅排放數據都印證咗呢個規模。綠色和平分析指出,輝達嘅供應鏈碳排放(即係Scope 3排放)升得好急。一份報告顯示,佢哋嘅供應鏈排放量由2023財政年度嘅297萬噸二氧化碳當量,翻咗超過一倍,去到2025財政年度嘅603萬噸——呢個數字大約等於12.57萬個美國家庭一年嘅總排放量 。另一份綠色和平文件更加指出,2025財政年度嘅Scope 3排放量高達691萬噸二氧化碳當量,同2023財政年度嘅351萬噸相比,幾乎翻咗一倍
。
最關鍵嘅一點係,輝達成個碳足跡有超過八成嚟自佢嘅供應鏈,而呢條供應鏈嘅大部分環節就設喺東亞 。弔詭嘅係,就算碳排放咁犀利,輝達到目前為止都冇定出明確嘅減排目標,亦冇喺台灣、南韓呢啲核心生產基地直接投資過任何可再生能源項目,變相將減排嘅波拋返俾當地嘅供應商
。
綠色和平調查咗輝達前20大供應商(佢哋佔咗輝達超過一半嘅銷售成本),發現佢哋喺清潔能源方面嘅表現有好大落差。報告指出,輝達嘅東亞供應鏈存在嚴重嘅「減碳赤字」——區內供應商嘅用電,得24%嚟自可再生能源;相比之下,佢哋嘅北美供應商就有超過80%用緊綠電,差距相當懸殊 。
背後嘅邏輯好簡單。綠色和平認為,輝達唔可以一邊標榜自己係21世紀「AI工業革命」嘅引擎,另一邊廂佢嘅供應鏈就繼續靠佢哋口中嘅「19世紀嘅能源」嚟推動 。唔通真係要香港人同成個東亞地區嘅人,去承受呢場科技革命背後嘅環境代價咩?
Comments
0 comments