之後嘅兩宗海上個案,顯示封鎖唔只係口頭講法。
4月19日,CENTCOM表示,美軍喺阿拉伯海對伊朗旗貨船 M/V Touska 執行封鎖措施;該船被指試圖前往伊朗港口。美軍導彈驅逐艦 USS Spruance 喺長達六小時多次警告未獲遵從後,令該船推進系統失效。
Modern Diplomacy嘅分析形容,呢個封鎖嘅實際目標係限制伊朗石油出口,但唔係完全關閉霍爾木茲海峽。 呢個分別好重要:華府可以向伊朗石油出口施壓,同時仍聲稱會維持非伊朗港口之間船隻嘅通行自由。
油市風險之所以被放大,係因為霍爾木茲海峽本身係全球能源運輸要道。Euronews報道指,早前霍爾木茲海峽關閉六星期已令全球油價上升;停火開始後,通過船隻約40艘,低過戰前每日100艘以上嘅水平。 所以,即使今次封鎖係針對伊朗港口,市場仍然會擔心區內石油流向受阻。
不過,呢個仍然係風險判斷,唔係已核算嘅實際損失。現有來源未提供獨立數據,例如伊朗實際少出口幾多桶油、石油收入跌幾多,或者有幾多比例出口真係被截。
最穩陣嘅結論係:封鎖明顯箍緊伊朗石油出口路線,但暫時未足夠用一個可靠數字計出實際損失。
對石油出口而言,真正影響唔係「整條海峽完全被封」,而係伊朗港口相關航線被嚴格箍住。這足以令伊朗石油出口面對重大壓力,但現有資料未能證明實際出口量已下跌到邊個具體水平。
Comments
0 comments