霍爾木茲重開，海運費仍然落得慢

簡單講：船今日可以過，保單價錢唔代表今日就還原。

2. 保安風險仍然會計入每一程船

船東唔會只睇政治聲明。佢哋仲要評估會唔會再封鎖、會唔會有攻擊、軍事管制，甚至水雷風險。Sidley 指出，商業航運曾因船東同保險公司重新評估保安風險而大幅減少；該來源亦提到多艘船曾受襲，而海上佈雷威脅可能令干擾延長 。

如果停火條款或者重開安排仍然含糊，風險溢價就更難消失。Whalesbook 形容德黑蘭同華盛頓嘅說法唔完全一致，令付款安排同實際降級程度仍有疑問 。喺呢種情況下，船東可能繼續要求較高價格，或者等到安全訊號更明確，先願意全面重返原有航線。

3. 船期同運力唔會即時復位

海運樽頸一受阻，影響會一路傳到成個船隊周轉。船可能已經改道、等指示、押後開航，甚至被調去其他航程。就算樽頸位放鬆，將船隊重新排番正常時間表，都唔係幾日內一定做到。

Seavantage 指出，繞道好望角可令部分亞歐航線及亞洲至美國東岸航線，每程多 10 至 14 日 。Sidley 亦指出，改行好望角會增加航程時間同船用燃油成本 。

多咗航行日數，即係同一艘船喺同一段時間內可以完成嘅航次變少。有效運力未恢復之前，即使物理樽頸已經紓緩，運費都未必會大幅下跌 。

4. 緊急附加費通常有滯後

危機期間，船公司同營運商往往會加收附加費，用嚟覆蓋保險、保安、燃油、延誤或者改道風險。Seavantage 記錄，海灣相關航線嘅緊急附加費曾高達每 FEU 3,000 美元；FEU 即 40 呎貨櫃單位，係貨櫃運費常用計價基準之一 。

呢啲附加費唔會因為一則重開消息就自動消失。如果保險仍然貴、保安情況仍要觀察、船期仍未穩定，船公司就有理由將附加費維持多一段時間。呢點亦符合多個來源嘅判斷：霍爾木茲重開，未等於運輸成本即時正常化 。

5. 貨物流量恢復都可能慢半拍

航道重開，唔代表危機期間已作出嘅商業決定可以即刻逆轉。TBS News 引述分析指，霍爾木茲附近嘅干擾即使喺重開後仍可能持續數月；高企嘅海上保險費會削弱營運商恢復航運量嘅誘因，令復常步伐變慢 。

呢會形成一個成本循環：貨量恢復慢，船期就較難穩定；船期唔穩，貨主就難以掌握交付時間；而運費要明顯下跌，通常要等到風險同營運混亂一齊減退 。

6. 燃油同備用航線仍然係大變數

霍爾木茲係全球能源供應預期嘅重要通道，所以重開消息可以好快影響油市情緒 。但每程船嘅實際燃油成本，唔只取決於油價即時反應。如果船已經繞道、要等候，或者仍要保留後備航線計劃，航行日數同 bunker 燃油開支都可能繼續高過平時 。

所以，就算能源市場因重開而反應正面，單一航次嘅實際成本未必會同步下降。

咁海運費幾時先可能明顯回落？

運費要較持續咁跌落嚟，通常要幾個條件同時出現：

• 重開狀態清晰而且可驗證，而唔係只靠政治聲明或者短期停火 。
• 保險公司重新提供較正常嘅承保能力同保費，而且要先見到一段時間穩定 。
• 保安風險真正下降，特別係攻擊、水雷、突發管制或者再度封鎖嘅風險 。
• 航線同船期重新平衡，船公司唔再需要按改道或者延誤情景定價 。
• 緊急附加費被取消或下調，尤其係海灣相關航線 。
• 航運量穩定恢復，而唔係繼續被高保險費同船東防守心態拖慢 。

一句講晒：霍爾木茲重開，只係拆走其中一個樽頸。海運費要快跌，市場仲要睇到呢條航道夠安全、買得到保險，而且穩定到足以令船公司將船期帶返正常 。