消息一出,中港股市即時反應:
FCC正在草擬嘅規則,係禁止進口新型號嘅中國光收發器,呢啲零件主要用喺AI數據中心 。限制嘅係新一代模組,但舊款模組會唔會豁免?「新型號」嘅定義有幾闊?暫時都未清楚 。官員目標係2026年內公佈,但仍有變數 。
呢啲零件對於亞馬遜、微軟、Google同Meta呢啲超大型雲端運算公司(hyperscalers)嚟講,係AI基建嘅核心,用嚟連接成千上萬部伺服器 。
中國製造商控制咗全球大約三分之二嘅光收發器供應 。美國係一個主要終端市場,呢啲零件喺美國AI數據中心嘅建設中不可或缺 。
Counterpoint Research喺8月5日發表報告警告,西方替代商——Coherent、Lumentum或者Applied Optoelectronics——至少需要一至兩年先至可以吸收到呢個產能,如果真係實施禁令,會造成嚴重供應瓶頸 。Counterpoint分析師Neil Shah寫道,如果切斷中國供應,美國hyperscalers會面對更高成本同AI基建延誤 。
中國政府就話呢個提議係「不可能的場景」,並警告禁令會「適得其反」損害美國產業,因為根本無替代供應 。
不過,中國廠商其實一早已經做緊準備。自從2022年,中際旭創、Eoptolink等龍頭已經開始將產能搬到中國以外,主要係泰國 。好多北美訂單其實已經由海外廠房出貨,所以就算禁令真係實施,新型號都可能可以經非中國嘅廠房入口,減低影響 。
一個好大嘅市場分歧出現咗。中國光通訊股暴跌嘅同時,美國光通訊股喺8月4日反而大升:
NVIDIA同其他美國AI晶片股就無跟跌,大致持平或者微升,因為市場認為禁令可能令訂單轉向美國或盟友嘅供應商 。
相反,亞洲AI硬件股例如三星同SK海力士,跌幅就溫和得多,中國光通訊股就最傷 。
分析界普遍共識係:一個嚴格同可執行嘅禁令,好難實現。
Jefferies喺研究報告中指出,禁令執行嘅風險仍然低,更認為呢個動作係談判策略,為咗9月預計舉行嘅「習特會」增加籌碼 。Jefferies仲提到,中國限制稀土出口已經影響到美國光學產業,呢個係中國可以反制嘅武器 。
MarketWatch引述包括Jefferies在內嘅分析師意見,話由於中國喺全球光收發器供應嘅主導地位,禁令好難一刀切實施 。
綜合各家大行分析,原因包括:
Counterpoint Research雖然發出供應瓶頸警告,但都承認西方替代產能至少需要一至兩年先補到,令禁令難以執行 。
Raymond James指出,Coherent同Applied Optoelectronics係最直接受惠嘅美國上市股票,但就算係佢哋,都無能力大規模取代中國供應 。
總括嚟講,8月5日嘅拋售係一次情緒主導嘅反應,針對一個執行上困難重重嘅政策提議。中國製造商主導全球供應,已經將生產線分散到海外,而且服務緊嘅hyperscaler客戶一定會強烈反對任何干擾。Jefferies同其他大行都認為,呢個提議噪音多過實質威脅——係一個談判姿態,多過一個短期嘅監管確定性 。