伊朗革命衛隊揚言「毀滅性」報復 狠批哈馬斯繳械協議注定失敗

IRGC聲明：報復「無可避免」

喺哈尼亞於2024年7月31日喺德黑蘭被殺嘅兩周年之際，IRGC發表聲明，宣稱對哈尼亞同最高領袖阿里·哈梅內伊（2026年較早時候被殺）嘅刺殺作出「嚴厲同毀滅性」回應仍然係「板上釘釘」嘅事 。

革命衛隊表示呢個復仇「唔會從歷史記憶中抹去」，並強調「解除哈馬斯武裝嘅陰謀唔會得逞，而且已經失敗咗」。聲明將呢個繳械計劃形容為「注定失敗」，直接否定咗由特朗普「和平委員會」促成嘅框架 。

呢啲措辭同IRGC喺2026年7月初哈梅內伊葬禮期間發出嘅警告如出一轍，當時革命衛隊警告「敵人嘅撒旦陣線」，任何「計算錯誤」都會換嚟「比以往任何時候都更具決定性同毀滅性嘅打擊」，並宣布全面作戰戒備 。

哈馬斯選擇咗另一條路

喺一個戲劇性嘅轉變中，哈馬斯公開同意咗「和平委員會」提出嘅分階段全面繳械框架，包括交出武器、摧毀地道，並將加薩嘅管治權移交畀一個新嘅巴勒斯坦權力機構 。呢項協議要求以色列按照既定時間表從加薩撤軍，不過以色列仲未正式同意，而且仲有好多重大障礙 。哈馬斯表明，除非以色列履行自身義務，否則唔會執行協議嘅任何部分 。

呢個係該組織長期拒絕解除武裝立場嘅一個重大逆轉。直至2026年3月，哈馬斯仍然拒絕繳械建議 。但到咗7月下旬，一名哈馬斯高層代表向BBC表示，該組織已經同意呢個倡議 。特朗普將呢項協議形容為「加薩最終由一個新嘅巴勒斯坦政府管治嘅關鍵一步」。

伊朗試圖破壞協議但失敗

多份報道指出，伊朗曾經積極試圖——但未能——破壞呢項協議 。

IRGC高層官員喺最近哈馬斯代表團訪問德黑蘭參加哈梅內伊葬禮期間，敦促佢哋拒絕呢個繳械框架 。一名美國高級官員向記者證實，「伊朗試圖說服哈馬斯唔好接受和平委員會嘅繳械建議，但最終失敗咗」。呢位官員仲話，伊朗「早就放棄咗哈馬斯」，而且「負擔唔起繼續支持佢哋」，暗示財政壓力令哈馬斯優先考慮自身生存，而唔係德黑蘭嘅戰略目標 。

Axios、路透社等媒體都證實，伊朗嘅遊說努力冇成功，哈馬斯無視德黑蘭嘅反對，繼續推行協議 。IRGC喺8月2日嘅聲明實際上係承認咗無法影響哈馬斯，將協議形容為一個「已經遭受戰略失敗」嘅「陰謀」。

伊朗同哈馬斯嘅裂痕不斷擴大

雙方嘅分歧好明顯。IRGC仍然堅守對抗性軍事姿態：拒絕同美國或以色列有任何妥協，認為為被殺領袖報復係冇得商量，而且反對任何剝奪哈馬斯武裝能力嘅安排 。相反，哈馬斯選擇咗一條務實嘅外交道路——接受繳械、移交管治權同國際穩定部隊，以換取以色列撤軍同重建 。

呢個唔係雙方第一次出現緊張關係。即使喺繳械協議之前，伊朗同哈馬斯都間中會出現策略分歧。但今次嘅決裂係最嚴重嘅：哈馬斯冇同德黑蘭協調，而係按照自身利益行事。一名美國高級官員指出，「哈馬斯啲人意識到，佢哋要為自己做最好嘅決定」。

更廣闊嘅背景

呢次裂痕喺一個極度動盪嘅背景下發生。伊斯梅爾·哈尼亞於2024年7月31日喺德黑蘭參加伊朗總統就職典禮期間，被一枚短程彈頭殺死 。伊朗指責以色列，並自此多次承诺報復 。最高領袖阿里·哈梅內伊喺2026年被殺，令伊朗陷入領導危機，並與美國開戰，最終喺2026年4月達成咗一個唔穩定嘅停火協議 。IRGC利用權力交接期間重新確立其強硬立場，即使國家面臨巨大壓力 。

與此同時，即使繳械協議宣布咗，以色列對加薩嘅空襲仍然繼續，凸顯咗任何停火嘅脆弱性同執行協議嘅巨大難度。呢項協議需要以色列正式同意，但以色列至今未表態，而哈馬斯亦將自身遵從協議嘅條件建基於以色列嘅撤軍 。

重點對比一覽

最終結果係出現咗一個重大而且公開嘅裂痕。喺哈馬斯選擇咗一條涉及繳械同權力分享嘅外交出路嘅同時，伊朗IRGC就喺軍事報復嘅議程上愈行愈極端，令德黑蘭喺區內最重要嘅代理組織面前進一步被孤立 。