核心封鎖：自願禁售俾中國公司

2025 年 9 月，Anthropic 宣布停止向任何由中國利益持有多數股權嘅公司銷售 AI 服務，擴大咗現有對「專制」政權嘅限制 。公司表示，呢個舉動係為咗防止美國嘅對手喺 AI 領域進步，威脅國家安全 。Anthropic 公開表示，佢哋係「唯一一間限制向中國控制公司銷售 AI 服務嘅前沿 AI 公司」，為此放棄咗可觀嘅短期收入 。呢個唔係美國政府嘅要求——而係一項自願嘅企業政策，比任何競爭對手都行得更前 。

偵測方法：Anthropic 點樣識別未經授權存取？

Anthropic 使用多層技術執法系統：

• 地理位置封鎖同 IP 代理偵測： Claude 直接封鎖來自中國嘅存取，並要求使用海外信用卡付款 。
• 即時生物特徵身份驗證： 截至 2026 年 4 月，Anthropic 對某啲 Claude 功能嘅新帳戶進行即時護照加自拍檢查 。
• 行為監控： Anthropic 發言人 Michael Aciman 表示，公司使用「一系列措施來識別同阻止未經授權嘅存取，包括追蹤代理使用模式同其他技術指標」。
• 大規模帳戶模式偵測： 公司會主動監控虛假帳戶集群（例如與 DeepSeek、Moonshot 同 MiniMax 相關嘅 24,000 多個假帳戶），並通過使用模式分析嚟識別 。

Anthropic 針對嘅中國繞道方法

螞蟻集團

《金融時報》2026 年 7 月報道，螞蟻集團（阿里巴巴嘅關聯公司）透過未經授權嘅繞道方法存取 Anthropic 嘅工具，例如 Claude Code——包括為員工提供連結到其新加坡實體嘅企業 Claude 帳戶 。

字節跳動

字節跳動實施咗一個內部報銷計劃，容許工程師使用個人帳戶透過 VPN 存取 Claude，然後由公司報銷，從而繞過企業層面嘅限制 。

「中轉站」

中國出現咗一個蓬勃嘅灰色市場，經營者營運「中轉站」——呢啲中介服務從中國境外購買 Claude API Token 或 Max 帳戶，然後喺國內轉售 。典型模式：用 200 美元買一個 Max 20x 帳戶，利用 Claude Code OAuth token 將佢變成「無限 API」，然後以每月 30-50 美元賣俾 10-20 個客戶，每個帳戶產生 300-1,000 美元收入 。呢啲中轉站喺 GitHub、淘寶同 Telegram 上公開宣傳，接受人民幣付款，並以大約官方價格嘅 10% 轉售存取權 。

模型替換同提示詞收集

某啲中國代理服務會進行「模型替換」，靜靜雞將查詢路由到更便宜或更舊嘅 Claude 模型，但就收高級模型嘅價錢，同時將提示詞收集作為次要收入來源 。

緊張局勢升溫：對中國 AI 實驗室嘅指控

2026 年 2 月——DeepSeek、Moonshot AI 同 MiniMax

2026 年 2 月 23 日，Anthropic 公開指控三家中國 AI 實驗室——DeepSeek、Moonshot AI 同 MiniMax——進行大規模「蒸餾」攻擊 。呢啲公司涉嫌建立大約 24,000 個虛假帳戶，產生超過 1,600 萬次與 Claude 嘅對話，使用「九頭蛇集群架構」嚟掩蓋活動，並提取模型推理同工具使用能力嚟訓練自己嘅競爭 AI 模型 。《衛報》形容呢個係「大規模知識產權盜竊」。OpenAI 喺前一個月亦對中國公司提出類似指控 。

2026 年 6 月——阿里巴巴

2026 年 6 月 24 日，Anthropic 指控阿里巴巴集團進行「大規模使用數千個虛假帳戶非法存取 Claude」嘅行動 。其後阿里巴巴宣布，由 2026 年 7 月 10 日起，禁止員工喺辦公室環境使用 Anthropic 嘅 Claude Code 。阿里巴巴亦指控 Anthropic「喺 Claude Code 入面嵌入咗後門」——不過呢個說法未有實證，係經由第三方報道 。

持續嘅執法行動（2026 年 7 月）

截至 2026 年 7 月 3 日，Anthropic 正緊密堵塞容許未經授權中國存取嘅漏洞，據《金融時報》報道 。公司正加強 KYC 檢查、強化代理偵測，並可能撤銷與已知「中轉站」業務相關嘅帳戶。呢次打擊行動之前，貓捉老鼠嘅動態已持續數月：每次 Anthropic 增加新嘅屏障——地理位置封鎖，然後信用卡要求，然後生物識別驗證——中國嘅灰色市場經營者就會揾到新嘅繞道方法 。

核心封鎖：自願禁售俾中國公司

2025 年 9 月，Anthropic 宣布停止向任何由中國利益持有多數股權嘅公司銷售 AI 服務，擴大咗現有對「專制」政權嘅限制 。公司表示，呢個舉動係為咗防止美國嘅對手喺 AI 領域進步，威脅國家安全 。Anthropic 公開表示，佢哋係「唯一一間限制向中國控制公司銷售 AI 服務嘅前沿 AI 公司」，為此放棄咗可觀嘅短期收入 。呢個唔係美國政府嘅要求——而係一項自願嘅企業政策，比任何競爭對手都行得更前 。

偵測方法：Anthropic 點樣識別未經授權存取？

Anthropic 使用多層技術執法系統：

• 地理位置封鎖同 IP 代理偵測： Claude 直接封鎖來自中國嘅存取，並要求使用海外信用卡付款 。
• 即時生物特徵身份驗證： 截至 2026 年 4 月，Anthropic 對某啲 Claude 功能嘅新帳戶進行即時護照加自拍檢查 。
• 行為監控： Anthropic 發言人 Michael Aciman 表示，公司使用「一系列措施來識別同阻止未經授權嘅存取，包括追蹤代理使用模式同其他技術指標」。
• 大規模帳戶模式偵測： 公司會主動監控虛假帳戶集群（例如與 DeepSeek、Moonshot 同 MiniMax 相關嘅 24,000 多個假帳戶），並通過使用模式分析嚟識別 。

Anthropic 針對嘅中國繞道方法

螞蟻集團

《金融時報》2026 年 7 月報道，螞蟻集團（阿里巴巴嘅關聯公司）透過未經授權嘅繞道方法存取 Anthropic 嘅工具，例如 Claude Code——包括為員工提供連結到其新加坡實體嘅企業 Claude 帳戶 。

字節跳動

字節跳動實施咗一個內部報銷計劃，容許工程師使用個人帳戶透過 VPN 存取 Claude，然後由公司報銷，從而繞過企業層面嘅限制 。

「中轉站」

中國出現咗一個蓬勃嘅灰色市場，經營者營運「中轉站」——呢啲中介服務從中國境外購買 Claude API Token 或 Max 帳戶，然後喺國內轉售 。典型模式：用 200 美元買一個 Max 20x 帳戶，利用 Claude Code OAuth token 將佢變成「無限 API」，然後以每月 30-50 美元賣俾 10-20 個客戶，每個帳戶產生 300-1,000 美元收入 。呢啲中轉站喺 GitHub、淘寶同 Telegram 上公開宣傳，接受人民幣付款，並以大約官方價格嘅 10% 轉售存取權 。

模型替換同提示詞收集

某啲中國代理服務會進行「模型替換」，靜靜雞將查詢路由到更便宜或更舊嘅 Claude 模型，但就收高級模型嘅價錢，同時將提示詞收集作為次要收入來源 。

緊張局勢升溫：對中國 AI 實驗室嘅指控

2026 年 2 月——DeepSeek、Moonshot AI 同 MiniMax

2026 年 2 月 23 日，Anthropic 公開指控三家中國 AI 實驗室——DeepSeek、Moonshot AI 同 MiniMax——進行大規模「蒸餾」攻擊 。呢啲公司涉嫌建立大約 24,000 個虛假帳戶，產生超過 1,600 萬次與 Claude 嘅對話，使用「九頭蛇集群架構」嚟掩蓋活動，並提取模型推理同工具使用能力嚟訓練自己嘅競爭 AI 模型 。《衛報》形容呢個係「大規模知識產權盜竊」。OpenAI 喺前一個月亦對中國公司提出類似指控 。

2026 年 6 月——阿里巴巴

2026 年 6 月 24 日，Anthropic 指控阿里巴巴集團進行「大規模使用數千個虛假帳戶非法存取 Claude」嘅行動 。其後阿里巴巴宣布，由 2026 年 7 月 10 日起，禁止員工喺辦公室環境使用 Anthropic 嘅 Claude Code 。阿里巴巴亦指控 Anthropic「喺 Claude Code 入面嵌入咗後門」——不過呢個說法未有實證，係經由第三方報道 。

持續嘅執法行動（2026 年 7 月）

截至 2026 年 7 月 3 日，Anthropic 正緊密堵塞容許未經授權中國存取嘅漏洞，據《金融時報》報道 。公司正加強 KYC 檢查、強化代理偵測，並可能撤銷與已知「中轉站」業務相關嘅帳戶。呢次打擊行動之前，貓捉老鼠嘅動態已持續數月：每次 Anthropic 增加新嘅屏障——地理位置封鎖，然後信用卡要求，然後生物識別驗證——中國嘅灰色市場經營者就會揾到新嘅繞道方法 。