所以,「超聲波只能打進去,不能反饋顱內信息」呢個講法係唔準確嘅。
當然,技術上「有得讀」同「成為一個成熟嘅雙向腦機接口」係兩回事。目前非入侵式腦機接口的確面對誤差率高、頻寬有限等問題 。市面上大部分應用,尤其是消費級產品,好多時仲係以單向「讀取」腦電波(例如EEG)為主,或者用超聲波進行單向「寫入」式神經調控。
但雙向互動嘅實驗大門已經打開。有研究團隊首次成功示範,將聚焦超聲刺激同機器學習結合,喺一個有25位受試者嘅實驗入面,實現咗一套可以同時「編碼」同「解碼」腦電波嘅雙向腦機接口系統 。呢項進展打開咗一條新嘅路,唔單止可以改善訊號質素,仲可以透過刺激特定神經迴路,顯著提升非入侵式腦機接口嘅整體性能。
所以總結返,而家個情況應該咁樣理解先最貼地:
超聲波路線絕對唔係單行道。佢嘅技術光譜入面,有「寫入」神經訊號嘅「經顱超聲刺激」,亦有「讀取」腦活動嘅「功能超聲波成像」,兩者仲可以結合成閉環系統 。所以,以為佢只係一味「射波」入腦,冇得「接收」訊號,其實係睇漏咗成個技術版圖嘅另一半。