普京在會上稱,敵方未能在戰場上對俄羅斯造成「戰略性打擊」後,轉向個人及群體恐怖主義手段,包括炮擊城市、破壞基建,以及暗殺政府和軍方官員。 他又稱,上一年俄境內恐怖主義犯罪數量上升,並把其中「絕大多數」歸因於烏克蘭特勤部門及其外國幕後操縱者。
另一個令「總統安全」敘事升溫嘅背景,是俄方關於普京官邸遭無人機襲擊嘅通報。新華社報道指,俄羅斯國防部在2025年12月31日公布細節,稱烏方91架無人機於12月28日晚從多個方向,對普京位於俄羅斯西北部諾夫哥羅德州嘅官邸發起行動。
克里姆林宮之前已公開談過普京安全問題。2024年7月,有記者提到斯洛伐克總理菲佐同美國前總統特朗普遭遇暗殺企圖,問俄羅斯會唔會加強保護普京;克里姆林宮發言人佩斯科夫回應稱,俄方已採取「一切必要措施」確保普京安全。
佩斯科夫當時亦表示,在國際緊張局勢普遍升級背景下,國家元首應獲得適當級別保護。 呢一點顯示,最新會議更似係在既有高安保狀態上,進一步擴大同制度化防護範圍:總統個人安全係其中一部分,但國防系統、軍工體系、地方官員同關鍵基建,都被納入同一風險框架。
現有公開材料,未足以支持一個更強嘅判斷:即克里姆林宮已掌握一宗經獨立證實、即將發生、專門針對普京本人嘅暗殺計劃。
讀呢類消息,最好分三層:
一句講晒:今次安保升級,較合理理解係俄方正在擴大安全防護範圍,同時用「恐怖主義」及「外部威脅」框架去解釋戰爭相關風險;但每一項具體威脅,尤其針對普京本人嘅襲擊說法,並非全部都有透明、獨立嘅公開證據支持。
Comments
0 comments