研究者用家庭語音紀錄,量度小朋友日常語言經驗;同時喺小朋友進行故事聆聽功能性磁力共振(fMRI)任務期間,觀察語言相關腦區嘅活化情況 。fMRI可以理解為一種用磁力共振去觀察任務期間腦部活動變化嘅研究工具。
研究設計有一點好重要:佢唔係只計大人講咗幾多,或者小朋友自己講咗幾多;佢特別量度成人—兒童之間嘅對話輪替。研究者喺分析對話輪替同腦活化關係時,亦控制咗家庭社會經濟地位、IQ,以及大人同小朋友各自嘅單純話語量 。
研究發現,喺故事聆聽fMRI任務入面,經歷較多成人—兒童對話輪替嘅小朋友,左下額葉/Broca’s area(布洛卡區)活化較高;呢個關係喺控制社會經濟地位、IQ,以及大人同小朋友單純話語量之後仍然存在 。
講白啲,呢篇研究唔係純粹比較邊個小朋友講得叻啲,而係將日常家庭互動、口語能力同語言相關腦功能放埋一齊睇。佢提醒我哋:語言環境嘅質素,唔只係大人輸出咗幾多字,亦包括小朋友有冇被納入一個輪流聽、輪流講、輪流思考嘅互動。
但研究進一步補上「互動型態」呢一層:就算控制單純話語量,成人—兒童對話輪替仍然同語言相關腦區活化有關 。所以,理解幼兒語言環境時,唔應該只問「大人講咗幾多」,亦要問「小朋友有冇機會回答、表達、被等待、被追問同被延伸」。
因此,「多啲同小朋友講嘢」可以講得更精準:目標唔止係增加大人輸出,而係增加小朋友可以接話、回話、提問、解釋同延伸想法嘅機會。
呢個結果對實務上嘅啟發係:我哋唔應該只將焦點放喺家庭背景,亦要觀察日常互動有冇真係讓小朋友參與。不過,呢點唔代表單靠某一種對話技巧,就可以消除所有社會經濟差異;研究支持嘅係對話輪替同語言相關腦功能之間嘅關聯,而唔係一個完整因果解方 。
呢啲做法背後嘅共同精神係:將語言經驗由單向輸入,變成雙向互動。小朋友唔只係聽眾,佢亦係對話入面有份嘅人。
呢篇研究好有啟發性,但唔應該被過度解讀。
第三,字數本身仍然有意義。早期語言暴露同日後語言技能、認知能力、學業表現有關;3,000萬字差距嘅討論亦提醒人注意家庭語言暴露差異 。呢篇研究嘅重點唔係否定語言輸入量,而係提醒我哋:語言環境嘅質素,仲包括小朋友有冇參與有來有往嘅互動。
〈Beyond the 30-Million-Word Gap〉嘅價值,在於佢將幼兒語言發展嘅討論,由單純「聽到幾多字」推向「有冇真正對話」。研究指出,成人同幼兒之間嘅對話輪替,與口語能力及語言相關腦功能有關 。
對家庭同幼稚園嚟講,最實用嘅提醒係:唔好只追求「講多啲畀小朋友聽」,亦要創造小朋友可以回答、追問、延伸同表達嘅空間。真正值得留意嘅,唔只係大人講咗幾多字,而係小朋友有冇機會成為對話嘅一方。
Comments
0 comments