FET 研究以平均子宮動脈 PI 1.75 作統計分界;mean PI ≤1.75 可理解為較低阻抗參考,但研究亦指出內膜轉化當日 PI 唔係良好單一妊娠結果預測指標。[1] RI 主要睇高低方向:移植前研究見到懷孕組平均 RI、PI 較低,但未建立一條人人適用嘅 RI 理想值。[2] PI/RI 要連同左右或平均值、檢查日子、內膜厚度,以及內膜/內膜下血流一齊睇,唔好只憑一個數字判斷移植成敗。[1][2][3][7]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: 子宮動脈 PI/RI 理想值:IVF/FET 移植前 Doppler 報告怎樣看. Article summary: IVF/FET 前,平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可視為較低血流阻抗的參考;但 2024 年 FET 研究也指出,內膜轉化當日的 PI 不是可靠的單一妊娠結果預測指標,RI 亦不宜套用一條通用理想線。[1][2]. Topic tags: ivf, fertility, frozen embryo transfer, embryo transfer, reproductive health. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "结果:14例子宫移植患者年龄在20 - 36岁之间(中位数为30.9岁)。体重指数范围为21-31 kg/m2,一般资料见下表。 屏幕截图 2025-07-21 152636.png 11名受者中18个独立胚胎移植前1个月的子宫动脉(UtA) S/D比率和阻力指数(RI)测量值。在18例胚胎移植中,9例(50%)成功活产,2例(11%)流产,7例(39%" source context "子宫移植受者胚胎移植成功和妊娠结局的多普勒血流指数预测 - Thieme" Reference image 2: visual subject "结果:14例子宫移植患者年龄在20 - 36岁之间(中位数为30.9岁)。体重指数范围为21-31 kg/m2,一般资料见下表。 屏幕截图 2025-07-21 152636.png 11名受者中18个独立胚胎移植前1个月的子宫动脉(UtA) S/D比率和阻力指数(RI)测量值。在18例胚胎移植中,9例(50%)成功活产,2例(11%)流产,7例(39%" source context "子宫移植受者胚胎移植成功和妊娠结局的多普
拎到 IVF/FET(雪胎/凍胚移植)前嘅 Doppler 報告,見到子宮動脈 PI、RI,好多人第一時間想問:有冇一個「理想值」?係咪低過某個數就穩陣,高過就唔應該移植?
答案要講清楚:**PI/RI 可以反映子宮血流阻抗,但唔係胚胎會唔會著床嘅單一判決書。**現時較常被拎出嚟討論嘅數字,是 FET 研究入面用 ROC 分析得出嘅平均子宮動脈 PI cutoff 1.75;不過同一研究亦指出,內膜轉化當日量度嘅 PI,並唔係良好嘅單一妊娠結果預測指標。
2024 年一項 FET 研究,用 ROC 分析找出平均子宮動脈 PI 嘅 cutoff 為 1.75,並將患者分為 mean PI >1.75 同 mean PI ≤1.75 兩組;傾向分數配對後,研究納入 562 名患者分析。
呢個數字比較穩陣嘅讀法係:**喺 FET 情境下,mean PI ≤1.75 可以作為較低血流阻抗嘅參考。**但唔應該將 1.75 當成所有 IVF/FET 個案嘅「及格線」或者「失敗線」。
點解?因為研究自己都講明,FET 內膜轉化當日嘅子宮動脈 PI,唔係一個好嘅單一妊娠結果預測工具。 而新鮮 IVF-ET 同 FET 嘅療程安排、用藥、檢查時間點可以唔同,唔適合將同一個 cutoff 無條件套用落每一個週期。
PI(pulsatility index)同 RI(resistance index)都係 Doppler 波形分析入面,用嚟描述血流阻抗或阻力嘅指標。IVF-ET 研究曾經用經陰道彩色 Doppler 量度左右兩邊子宮動脈波形,再計算平均 PI,並分析佢同妊娠率、胚胎著床率嘅關係。
簡單講,PI/RI 偏低,通常代表阻抗較低,方向上可能較有利;但胚胎著床唔只取決於子宮動脈血流,仲涉及胚胎、內膜、檢查時間點同整個療程背景。
RI 暫時唔似 mean PI 1.75 咁,有一條常被引用嘅 FET cutoff。較實用嘅做法係睇方向。
一項圍著床期血流研究比較胚胎移植前嘅懷孕組同未懷孕組,發現成功懷孕組嘅平均子宮動脈 RI 同 PI 較低;RI 差異嘅 P 值為 0.04,PI 差異嘅 P 值為 0.003。
呢個結果支持「較低阻抗較有利」呢個判讀方向,但唔代表 RI 有一個可以直接套用落所有人身上嘅理想數字。 如果你份報告只列 RI,可以咁理解:RI 偏低係有利線索;RI 偏高就要同其他資料一齊睇,唔好單憑 RI 判斷移植會成功定失敗。
子宮動脈 PI/RI 反映嘅係子宮動脈層面嘅血流阻抗;但著床環境仲包括內膜厚度、內膜血流、檢查當日係療程邊個階段等因素。
一項圍著床期研究顯示,胚胎移植前,懷孕組同未懷孕組嘅平均內膜厚度無差異;但移植後 5–6 日,成功懷孕組嘅內膜較厚,差異達統計意義(P = 0.02)。 呢點提醒我哋:內膜厚度唔可以離開時間點單獨解讀。
另一項 IVF-ET 研究就睇內膜及內膜下血流。研究中,同時見到內膜及內膜下血流嘅組別,妊娠率為 47.8%、著床率為 24.2%;只有內膜下血流可見嘅組別,妊娠率為 29.7%、著床率為 15.8%。
所以,Doppler 唔係無用;只係要放返入完整脈絡。比較合理嘅判讀方式,是將子宮動脈阻抗、內膜厚度、內膜/內膜下血流,以及檢查時間點一齊分析。
IVF/FET 移植前,平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可作 FET 較低阻抗參考;RI 暫時無同樣清楚、可通用嘅理想數字。
PI 或 RI 偏高,唔代表移植一定失敗;數字睇落理想,亦唔代表一定著床。最穩陣係將左右子宮動脈數值、平均 PI、RI、檢查日期、內膜厚度,以及內膜/內膜下血流一齊帶返覆診,畀生殖科醫生按你嗰個週期同療程背景綜合判斷。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
FET 研究以平均子宮動脈 PI 1.75 作統計分界;mean PI ≤1.75 可理解為較低阻抗參考,但研究亦指出內膜轉化當日 PI 唔係良好單一妊娠結果預測指標。[1]
FET 研究以平均子宮動脈 PI 1.75 作統計分界;mean PI ≤1.75 可理解為較低阻抗參考,但研究亦指出內膜轉化當日 PI 唔係良好單一妊娠結果預測指標。[1] RI 主要睇高低方向:移植前研究見到懷孕組平均 RI、PI 較低,但未建立一條人人適用嘅 RI 理想值。[2]
PI/RI 要連同左右或平均值、檢查日子、內膜厚度,以及內膜/內膜下血流一齊睇,唔好只憑一個數字判斷移植成敗。[1][2][3][7]