答案公共網址2026年4月25日24 來源

FP 1363 D NCF 背後咁樣都唔算係互相獨立、互不共享同一組 L/N/E 參考」嘅隔離式結構？

簡單講：你張相顯示嘅係「兩個獨立接線位」，但唔等於「電氣隔離」。佢好明顯係機械上分開、唔共用同一粒螺絲位；但只要兩邊最後都係接返同一條市電回路嘅 L / N / E，對 NBX 23 Pro 嚟講，仍然係同一組參考，而唔係真正隔離供電。[4][5][12] Furutech FP 1363 D NCF 官方同零售描述都只確認佢係 duplex UK wall socket / 雙位英式牆插，我未搵到官方資料話佢內部有 isolation transformer、filter network，或者每邊完全隔離供電模組。[4][5] 你張相見到嘅「分開兩邊」，比較準確應該叫做兩組獨立端子/獨立壓線位；呢個係接線結構上分開，方便

重點

簡單講：你張相顯示嘅係「兩個獨立接線位」，但唔等於「電氣隔離」。佢好明顯係機械上分開、唔共用同一粒螺絲位；但只要兩邊最後都係接返同一條市電回路嘅 L / N / E，對 NBX 23 Pro 嚟講，仍然係同一組參考，而唔係真正隔離供電。[4][5][12] Furutech FP 1363 D NCF 官方同零售描述都只確認佢係 duplex UK wall socket / 雙位英式牆插，我未搵到官方資料話佢內部有 isolation transformer、filt

研究答案

簡單講：你張相顯示嘅係「兩個獨立接線位」，但唔等於「電氣隔離」。 佢好明顯係機械上分開、唔共用同一粒螺絲位；但只要兩邊最後都係接返同一條市電回路嘅 L / N / E，對 NBX-23 Pro 嚟講，仍然係同一組參考，而唔係真正隔離供電。^[4]^[5]^[12]

Furutech FP-1363-D NCF 官方同零售描述都只確認佢係 duplex UK wall socket / 雙位英式牆插，我未搵到官方資料話佢內部有 isolation transformer、filter network，或者每邊完全隔離供電模組。^[4]^[5]
你張相見到嘅「分開兩邊」，比較準確應該叫做 兩組獨立端子/獨立壓線位；呢個係接線結構上分開，方便每邊獨立入線，但唔等同電氣上互相隔離。
真正嘅「互不共享同一組 L/N/E 參考」通常要見到額外隔離元件，例如獨立濾波網絡、獨立變壓器、或者官方明確講明兩邊 isolated output；目前我搵唔到 FP-1363-D NCF 有呢類官方說明。^[4]^[5]
你部 NBX-23 Pro 的公開描述係利用 L / N / E 之間嘅 close relationship / feedback loop 去處理噪聲。^[9]^[12]
所以，只要 Furutech 兩邊最終都係接返同一回路嘅 L / N / E，從公開描述推論，NBX-23 Pro 嘅工作條件未必被破壞。 ^[9]^[12]

你最關心嗰句

分開兩邊接線 ≠ 兩邊已經電氣隔離。

點樣理解最實際

你可以咁分：

機械獨立：左邊插位有自己 L/N/E 端子，右邊插位都有自己 L/N/E 端子。
你張相係呢種。
電氣隔離：左邊插位同右邊插位唔共享同一供電參考，甚至互相有隔離元件。
目前冇證據顯示 FP-1363-D NCF 係呢種。^[4]^[5]

對 NBX-23 Pro 的實際影響判斷

如果你係由同一組牆內電源，把 L/N/E 分別引到 Furutech 兩邊，NBX-23 Pro 大概率仍然係見到同一回路嘅 L/N/E 關係。 ^[9]^[12]
所以單憑呢個背面結構，不足以話 NBX-23 Pro 變冇用。 ^[4]^[5]^[9]^[12]

重要不確定性

我未搵到 Furutech 官方背面 wiring schematic 或 continuity 圖。 所以我唔可以 100% 斷言兩邊內部有冇任何隱藏 bridge 或附加網絡。^[4]^[5]
我亦未搵到 NBX-23 Pro 官方電路圖。 目前對佢工作原理嘅理解主要來自商家/產品描述，而唔係完整工程文件。^[9]^[12]
所以最準確講法係：現有證據支持「未能證明隔離、亦未能證明失效」；大概率只是分開端子，不是隔離輸出。 ^[4]^[5]^[9]^[12]

如果你想，我可以下一步直接幫你畫一個最貼近你情況嘅接線判斷圖：
牆身線、Neotech、FP-1363-D NCF、NBX-23 Pro 應該點分配，先最接近你原本 MS 牆插個工作邏輯。

人們還問