Elon Musk 2018年離開OpenAI內幕——衝突、訴訟、陪審團裁決一次過話你知

2018年 Musk 點解要走

Musk 喺2018年2月退出 OpenAI 董事會。當時佢公開畀嘅理由好直接：Tesla 喺人工智能方面越踩越深——特別係佢哋嘅自駕車計畫——呢啲 AI 工作同 OpenAI 嘅研究領域越來越重疊 。

不過，內部消息後來透露嘅情況就複雜好多。OpenAI 自己喺2025年3月嘅網誌文章入面話，Musk 其實想將 OpenAI 合併入 Tesla 並掌控一切，公司拒絕咗之後佢先至走。OpenAI 寫道：「我哋拒絕咗咗佢，佢因為無法奪取控制權而離開」。Musk 否認呢個講法，話自己係因為唔同意 OpenAI 嘅發展方向先至走 。

無論邊個版本係真，2018年嘅離開為之後長達數年嘅公開對決埋下伏線。

轉為牟利機構——一切嘅轉捩點

Musk 離開一年之後，即係2019年，OpenAI 成立咗一個「 capped-profit 」嘅牟利分支。管理層話，呢個結構改動係為咗籌集開發高階 AI 模型所需要嘅巨額資金 。而呢個決定，就成為 Musk 其後法律行動嘅核心不滿。

由2019年開始，Musk 就越來越公開批評 OpenAI 嘅方向。佢話公司已經背棄咗佢哋非牟利、以安全為先嘅創立使命，因為佢哋優先考慮商業合作——尤其係同 Microsoft 嘅緊密關係，Microsoft 後來投資咗數以十億美元入 OpenAI 。

訴訟——兩年嘅法律戰

2024年2月，Musk 喺加州法院入稟起訴 OpenAI、Sam Altman 同 Greg Brockman。訴狀指控公司違反咗一份「創立協議」，背棄非牟利使命，將利潤放喺人類福祉之上 。

呢場官司嘅過程相當反覆：

• 2024年6月：Musk 無解釋原因就自願撤銷訴訟，距離 OpenAI 預計會要求法院駁回案件嘅聆訊只差一日 。後來有報道話，Musk 同 Altman 喺2024年3月見過面，兩人甚至仲攬咗一下 。

• 2024年8月：Musk 重新入稟，今次仲加咗指控，話 Altman 同 Brockman 當年「操縱」佢一齊創辦 OpenAI，但其實一早計畫緊要牟利 。

• 2025年4月：12名前 OpenAI 員工遞交法律陳述書支持 Musk，話 OpenAI 轉為牟利架構違反咗公司最初嘅使命 。

最終裁決——技術問題搞掂一切

2026年5月18日，加州北區聯邦地區法院嘅陪審團用咗唔夠兩個鐘就達成一致裁決。佢哋嘅判決並冇處理 Musk 嘅指控係真係假，而係話 Musk 拖得太耐先至告 。

訴訟時效係關鍵：加州法律規定，違反慈善信託嘅申索時效係三年，不當得利嘅申索時效係兩年。陪審團認為 Musk 早喺 filing deadline 之前已知悉有關違規行為——包括2019年嘅牟利轉向——所以2024年先入稟已經太遲 。

BBC News 報道話，陪審團「裁定 Musk 太遲先提出訴訟，令佢所有申索實際上無效」。

對 AI 管治嘅啟示

雖然呢場官司係因為程序問題而被駁回，而唔係實質理據嘅裁決，但案件突顯咗 AI 業界未解決嘅矛盾。Musk 提出嘅核心問題——一間公司由非牟利安全使命轉向牟利架構，係唔係就算背叛咗創立原則？——仍然未有答案 。

目前，OpenAI 繼續以牟利實體運作，並得到 Microsoft 嘅重大支持。Musk 就創辦咗自己嘅 AI 公司 xAI，推出咗 Grok 聊天機械人。Musk 同 Altman 之間嘅個人同事業裂痕，暫時仲未見到修補嘅跡象。

重點一覽

• Musk 喺2018年2月離開 OpenAI，原因係同 Tesla 嘅 AI 工作有利益衝突，但 OpenAI 話佢其實想將公司合併入 Tesla 。
• OpenAI 喺2019年加入牟利分支，即係 Musk 離開一年後，Musk 認為呢個決定違反咗最初使命 。
• Musk 喺2024年2月首次入稟，2024年6月撤銷，2024年8月再告 。
• 加州陪審團喺2026年5月一致駁回案件，裁定訴訟時效已過 。
• 裁決只係處理時間問題，而唔係事實爭議——所以關於 AI 管治同非牟利承諾嘅核心辯論仍然未解決。