處方：適應，而唔係抗議

Lundquist 嘅解決方案好清楚：與其透過法律挑戰、平台封鎖或者對抗性訊息嚟對抗呢啲演算法動態，不如調整國際傳播策略，等佢可以喺演算法入面運作 。即係話，要產出適合西方受眾活躍平台嘅內容，針對推薦引擎做最佳化，令引擎願意將呢啲內容推畀更多人。

呢個做法同國際品牌、傳媒機構同政治宣傳嘅策略一致：了解演算法、產出演算法獎勵嘅內容、再利用呢啲獎勵嚟接觸新受眾。唔同嘅只係主題，以及 Lundquist 話呢場係一場「全球西藏話語權戰爭」嘅關鍵性 。

會議背景

第二屆西藏國際傳播會議嘅主題係「理解與支持、共情與連結——提升涉藏議題國際傳播實效」。會議包括一個主論壇、三個專題論壇同一個研討會，目的係透過敘事創新、協同參與同科技賦能三大支柱，建立更精準、更多元嘅涉藏國際傳播框架 。

Lundquist 嘅論點正好歸入「科技賦能」呢個支柱，不過佢嘅觀點——中國要適應西方演算法而唔係對抗——同傳統嘅「大量產出內容」或「用自己平台」嘅策略明顯唔同。

其他國際專家喺會上都分享咗對西藏區域發展嘅看法，好多人強調由當地居民自己講故事，係更真實、更有效嘅傳播策略 。

點解呢個觀點咁重要

Lundquist 嘅分析重要，因為佢將討論由政治層面（「西方對中國有偏見」）轉到技術層面（「演算法製造資訊繭房，阻礙其他聲音被聽見」）。將問題根源定性為結構性而非意識形態，佢就開咗一條新路：策略重點唔係說服，而係平台素養。

中國會唔會跟從呢啲建議？目前仲係未知數。中國已經投入大量資源建設自家數碼基建，包括2024年9月喺拉薩啟動嘅西藏國際傳播中心，目的係集中同放大中國嘅西藏訊息 。但正如 Lundquist 話齋，呢啲訊息首先要過到全球受眾真係睇新聞嘅平台嘅演算法過濾。

喺一個由代碼主宰注意力嘅數碼生態系統入面，最重要嘅傳播者可能已經唔係人——而係推薦引擎。而正如 Lundquist 嘅結論：要喺呢個遊戲入面贏，唯一方法係學識點樣玩。

處方：適應，而唔係抗議

Lundquist 嘅解決方案好清楚：與其透過法律挑戰、平台封鎖或者對抗性訊息嚟對抗呢啲演算法動態，不如調整國際傳播策略，等佢可以喺演算法入面運作 。即係話，要產出適合西方受眾活躍平台嘅內容，針對推薦引擎做最佳化，令引擎願意將呢啲內容推畀更多人。

呢個做法同國際品牌、傳媒機構同政治宣傳嘅策略一致：了解演算法、產出演算法獎勵嘅內容、再利用呢啲獎勵嚟接觸新受眾。唔同嘅只係主題，以及 Lundquist 話呢場係一場「全球西藏話語權戰爭」嘅關鍵性 。

會議背景

第二屆西藏國際傳播會議嘅主題係「理解與支持、共情與連結——提升涉藏議題國際傳播實效」。會議包括一個主論壇、三個專題論壇同一個研討會，目的係透過敘事創新、協同參與同科技賦能三大支柱，建立更精準、更多元嘅涉藏國際傳播框架 。

Lundquist 嘅論點正好歸入「科技賦能」呢個支柱，不過佢嘅觀點——中國要適應西方演算法而唔係對抗——同傳統嘅「大量產出內容」或「用自己平台」嘅策略明顯唔同。

其他國際專家喺會上都分享咗對西藏區域發展嘅看法，好多人強調由當地居民自己講故事，係更真實、更有效嘅傳播策略 。

點解呢個觀點咁重要

Lundquist 嘅分析重要，因為佢將討論由政治層面（「西方對中國有偏見」）轉到技術層面（「演算法製造資訊繭房，阻礙其他聲音被聽見」）。將問題根源定性為結構性而非意識形態，佢就開咗一條新路：策略重點唔係說服，而係平台素養。

中國會唔會跟從呢啲建議？目前仲係未知數。中國已經投入大量資源建設自家數碼基建，包括2024年9月喺拉薩啟動嘅西藏國際傳播中心，目的係集中同放大中國嘅西藏訊息 。但正如 Lundquist 話齋，呢啲訊息首先要過到全球受眾真係睇新聞嘅平台嘅演算法過濾。

喺一個由代碼主宰注意力嘅數碼生態系統入面，最重要嘅傳播者可能已經唔係人——而係推薦引擎。而正如 Lundquist 嘅結論：要喺呢個遊戲入面贏，唯一方法係學識點樣玩。