高盛首席信貸策略師Amanda Lynam警告話:「我哋預期流動信貸市場飽和同發行人集中度限制,會喺未來幾年變得更加有約束力。」呢四間超大型科企本身已經佔咗新發企業債嘅好大份額,如果繼續由同一班發行人發債,公開債券市場嘅投資者會因為指數權重同投資組合集中度限制而唔願意接貨。Lynam話呢啲限制「至少會影響到有關持倉同定價嘅細緻決定」。
今次資本開支嘅規模之大,已經開始逼到傳統債券市場同內部現金流嘅極限。高盛指出,呢班超大型科企需要「跨市場、跨結構、跨貨幣」咁去融資,先至唔會撞到市場飽和嘅問題 。Alphabet要搞850億美元嘅供股權發行(rights offering),正正反映齋靠內部現金同發債根本搞唔掂 。得幾間公司不斷向公開債券市場倒債,投資者一定會擔心集中度風險 。
高盛分析師Ryan Hammond喺2025年11月嘅報告中警告:「雖然上市公司嘅槓桿比率仍然偏低,但如果繼續轉向債務融資,就會增加AI建設相關嘅宏觀風險。」呢班科企今年到目前為止已經借咗1,210億美元債務,而對上五年平均每年只係借280億美元 。Hammond嘅團隊仲話,呢啲大型超大型科企「理論上可以再增加7,000億美元債務」。
高盛明確指出,私募基建同房地產資本需要扮演更加重要嘅角色 。2025年私募基建基金總共籌到破紀錄嘅2,210億美元,但報告同時話AI資本開支預測「遠遠跑贏實際數據中心建設嘅增長」,形容呢個係「一個需要密切留意、用作評估長期融資需求嘅指標」。一個數據中心唔係單一資產,而係將地皮、電力、網絡、建築物、冷卻系統同伺服器結合埋一齊,所以融資會橫跨唔同資產類別,好容易出現瓶頸 。
高盛承認「市場對資本開支驚喜嘅負面股價反應,可能會迫使管理層重新考慮未來資本開支增長嘅規模」。報告引用嘅外部分析師指出,由於超大型科企大量發債,投資級別債券嘅息差已經由大約70點子擴闊到85點子(對比美國國債),未來仲可能去到95點子 。
高盛嘅報告本身冇直接同歷史周期比較,但紐約大學教授Aswath Damodaran引用同一批高盛數據,就點出一個同科網泡沫好唔同嘅關鍵分別:當年科網泡沫幾乎全部係靠股本融資,所以爆煲只係影響股東;但今次AI資本開支周期規模「非常龐大」,而且「好大部份係靠借錢」,資金嚟自私募資本而唔係銀行。Damodaran警告話,如果調整出現,「個問題就會變成財務困難同違約,而呢啲嘢唔會局限喺某一班人入面,而會擴散到成個社會」,佢仲話情況同2008年金融海嘯有啲似 。
| 風險因素 | 高盛立場 | 來源 |
|---|---|---|
| 信貸市場飽和 | 愈來愈有約束力;發行人集中度會影響定價同持倉 | |
| 傳統融資限制 | 超大型科企已到債券同現金極限;需要私募市場同證券化資金 | |
| 債務融資宏觀風險 | 繼續轉向債務會增加AI建設嘅系統性風險 | |
| 私募市場執行風險 | 資本開支預測跑贏實際建設;需要監察融資能力 | |
| 企業成本壓力 | 市場對資本開支嘅負面反應可能迫使管理層縮手 | |
| 泡沫爆破對比(Damodaran) | 債務融資意味爆煲會擴散到社會,唔似科網泡沫只影響股東 |
高盛首席信貸策略師Amanda Lynam警告話:「我哋預期流動信貸市場飽和同發行人集中度限制,會喺未來幾年變得更加有約束力。」呢四間超大型科企本身已經佔咗新發企業債嘅好大份額,如果繼續由同一班發行人發債,公開債券市場嘅投資者會因為指數權重同投資組合集中度限制而唔願意接貨。Lynam話呢啲限制「至少會影響到有關持倉同定價嘅細緻決定」。
今次資本開支嘅規模之大,已經開始逼到傳統債券市場同內部現金流嘅極限。高盛指出,呢班超大型科企需要「跨市場、跨結構、跨貨幣」咁去融資,先至唔會撞到市場飽和嘅問題 。Alphabet要搞850億美元嘅供股權發行(rights offering),正正反映齋靠內部現金同發債根本搞唔掂 。得幾間公司不斷向公開債券市場倒債,投資者一定會擔心集中度風險 。
高盛分析師Ryan Hammond喺2025年11月嘅報告中警告:「雖然上市公司嘅槓桿比率仍然偏低,但如果繼續轉向債務融資,就會增加AI建設相關嘅宏觀風險。」呢班科企今年到目前為止已經借咗1,210億美元債務,而對上五年平均每年只係借280億美元 。Hammond嘅團隊仲話,呢啲大型超大型科企「理論上可以再增加7,000億美元債務」。
高盛明確指出,私募基建同房地產資本需要扮演更加重要嘅角色 。2025年私募基建基金總共籌到破紀錄嘅2,210億美元,但報告同時話AI資本開支預測「遠遠跑贏實際數據中心建設嘅增長」,形容呢個係「一個需要密切留意、用作評估長期融資需求嘅指標」。一個數據中心唔係單一資產,而係將地皮、電力、網絡、建築物、冷卻系統同伺服器結合埋一齊,所以融資會橫跨唔同資產類別,好容易出現瓶頸 。
高盛承認「市場對資本開支驚喜嘅負面股價反應,可能會迫使管理層重新考慮未來資本開支增長嘅規模」。報告引用嘅外部分析師指出,由於超大型科企大量發債,投資級別債券嘅息差已經由大約70點子擴闊到85點子(對比美國國債),未來仲可能去到95點子 。
高盛嘅報告本身冇直接同歷史周期比較,但紐約大學教授Aswath Damodaran引用同一批高盛數據,就點出一個同科網泡沫好唔同嘅關鍵分別:當年科網泡沫幾乎全部係靠股本融資,所以爆煲只係影響股東;但今次AI資本開支周期規模「非常龐大」,而且「好大部份係靠借錢」,資金嚟自私募資本而唔係銀行。Damodaran警告話,如果調整出現,「個問題就會變成財務困難同違約,而呢啲嘢唔會局限喺某一班人入面,而會擴散到成個社會」,佢仲話情況同2008年金融海嘯有啲似 。
| 風險因素 | 高盛立場 | 來源 |
|---|---|---|
| 信貸市場飽和 | 愈來愈有約束力;發行人集中度會影響定價同持倉 | |
| 傳統融資限制 | 超大型科企已到債券同現金極限;需要私募市場同證券化資金 | |
| 債務融資宏觀風險 | 繼續轉向債務會增加AI建設嘅系統性風險 | |
| 私募市場執行風險 | 資本開支預測跑贏實際建設;需要監察融資能力 | |
| 企業成本壓力 | 市場對資本開支嘅負面反應可能迫使管理層縮手 | |
| 泡沫爆破對比(Damodaran) | 債務融資意味爆煲會擴散到社會,唔似科網泡沫只影響股東 |