之前嘅HIMARS測試都係向東(太平洋方向)或者向南(遠離海峽嘅射擊場)發射,呢次係第一次向中國大陸方向射擊。 向西發射嘅決定,將呢套系統由理論上嘅震懾工具,變成一個已經展示過、可以實戰嘅威脅。
演習期間,軍方用機動發射車發射火箭之後,即刻快速轉移位置,呢個戰術係為咗喺解放軍先發制人嘅導彈攻擊下生存落嚟,避免被對方反炮兵火力鎖定。呢種做法反映咗台灣嘅策略係將資產分散同隱蔽,而唔係依賴固定、脆弱嘅陣地。 CNN嘅報導形容呢次行動「展示咗佢哋應對中國進攻嘅策略」。
火箭向西射入台灣海峽,台灣係練習打擊任何解放軍登陸部隊必經嘅水域。HIMARS系統可以鎖定登陸艇、兩棲車輛同後勤節點,喺佢哋上岸之前就摧毁佢哋。 台灣海峽最窄嘅地方大約110英里(約177公里),而M142 HIMARS發射GMLRS火箭嘅射程大約70至80公里,足以打擊海峽入面嘅目標。
台北當局想證明佢哋啱啱部署嘅HIMARS火箭炮已經有作戰能力,可以用顯著嘅射程打擊目標,令到解放軍嘅兩棲登陸作戰成本大增。 《南華早報》指出,呢次演習「突顯咗台灣嘅防衛策略正轉向使用機動打擊武器,喺解放軍登陸前就破壞佢哋嘅攻擊」。
呢次演習展示咗台灣正在積極將美國交付嘅武器投入實戰操作,並且可以喺逼真嘅條件下進行聯合兵種實彈射擊。 《華盛頓郵報》報導,呢次射擊係喺台灣西部嘅台中進行。
早前台灣嘅HIMARS演習,火箭都係向東(太平洋方向)或者向南(遠離海峽嘅射擊場)發射,刻意避免任何可能俾北京解讀為挑釁嘅彈道。
向中國方向射擊,同向其他方向射擊係完全唔同級別嘅訊號。台灣之前一直唔進行向西嘅實彈射擊,係為咗避免俾北京有藉口作出軍事報復。2026年6月嘅演習打破咗呢個克制,明確展示咗呢套系統喺台海衝突中可以擔當嘅角色。
選擇向西發射嘅時機,正值北京增加喺台灣周邊嘅軍事活動,而且華盛頓內部對未來軍售問題仍然有爭論。呢次射擊係一個強烈嘅訊號,顯示台灣有能力用佢哋新攞到嘅武器嚟自衛。
《南華早報》引述一位資深分析員嘅話,形容呢次發射係「訊號遊戲入面一個顯著嘅升級」,因為佢將HIMARS由理論上嘅震懾工具,變成一種已經展示過嘅威脅,迫使解放軍喺計劃登陸作戰嘅時候,要將呢套系統視為一個活躍、有部署嘅威脅。
截至相關報導發表為止,北京方面仍未對呢次發射作出回應。
之前嘅HIMARS測試都係向東(太平洋方向)或者向南(遠離海峽嘅射擊場)發射,呢次係第一次向中國大陸方向射擊。 向西發射嘅決定,將呢套系統由理論上嘅震懾工具,變成一個已經展示過、可以實戰嘅威脅。
演習期間,軍方用機動發射車發射火箭之後,即刻快速轉移位置,呢個戰術係為咗喺解放軍先發制人嘅導彈攻擊下生存落嚟,避免被對方反炮兵火力鎖定。呢種做法反映咗台灣嘅策略係將資產分散同隱蔽,而唔係依賴固定、脆弱嘅陣地。 CNN嘅報導形容呢次行動「展示咗佢哋應對中國進攻嘅策略」。
火箭向西射入台灣海峽,台灣係練習打擊任何解放軍登陸部隊必經嘅水域。HIMARS系統可以鎖定登陸艇、兩棲車輛同後勤節點,喺佢哋上岸之前就摧毁佢哋。 台灣海峽最窄嘅地方大約110英里(約177公里),而M142 HIMARS發射GMLRS火箭嘅射程大約70至80公里,足以打擊海峽入面嘅目標。
台北當局想證明佢哋啱啱部署嘅HIMARS火箭炮已經有作戰能力,可以用顯著嘅射程打擊目標,令到解放軍嘅兩棲登陸作戰成本大增。 《南華早報》指出,呢次演習「突顯咗台灣嘅防衛策略正轉向使用機動打擊武器,喺解放軍登陸前就破壞佢哋嘅攻擊」。
呢次演習展示咗台灣正在積極將美國交付嘅武器投入實戰操作,並且可以喺逼真嘅條件下進行聯合兵種實彈射擊。 《華盛頓郵報》報導,呢次射擊係喺台灣西部嘅台中進行。
早前台灣嘅HIMARS演習,火箭都係向東(太平洋方向)或者向南(遠離海峽嘅射擊場)發射,刻意避免任何可能俾北京解讀為挑釁嘅彈道。
向中國方向射擊,同向其他方向射擊係完全唔同級別嘅訊號。台灣之前一直唔進行向西嘅實彈射擊,係為咗避免俾北京有藉口作出軍事報復。2026年6月嘅演習打破咗呢個克制,明確展示咗呢套系統喺台海衝突中可以擔當嘅角色。
選擇向西發射嘅時機,正值北京增加喺台灣周邊嘅軍事活動,而且華盛頓內部對未來軍售問題仍然有爭論。呢次射擊係一個強烈嘅訊號,顯示台灣有能力用佢哋新攞到嘅武器嚟自衛。
《南華早報》引述一位資深分析員嘅話,形容呢次發射係「訊號遊戲入面一個顯著嘅升級」,因為佢將HIMARS由理論上嘅震懾工具,變成一種已經展示過嘅威脅,迫使解放軍喺計劃登陸作戰嘅時候,要將呢套系統視為一個活躍、有部署嘅威脅。
截至相關報導發表為止,北京方面仍未對呢次發射作出回應。