美國代表團聯合國安理會離場抗議法國：一場北約盟友嘅公開破裂

直接導火線：Volker Türk嘅投票

事發前兩日，即2026年7月25日（星期五），聯合國大會以 144票贊成、10票反對 嘅壓倒性結果，通過延任奧地利外交官Volker Türk做聯合國人權事務高級專員嘅第二個四年任期。美國投咗反對票，同俄羅斯、北韓、以色列等少數國家企埋同一陣線。

法國對美國嘅投票立場作出嚴厲批評。法國常駐聯合國日內瓦辦事處喺社交媒體上發文，話美國已經唔再係「人權燈塔」，並指出美國同俄羅斯、北韓、尼加拉瓜、馬里等獨裁國家企埋一齊。法國外交官強調，美國反對延任Türk，係同系統性打壓人權嘅政權為伍。

美國嘅回應：「虛偽嘅道德表演」

美國代表團返返會議室之後，副大使Dan Negrea解釋華盛頓嘅立場。佢指責法國採取「居高臨下、不尊重」嘅語氣，話代表團離場係因為美國唔再容忍法國嘅「虛偽」同「虛偽嘅道德表演」。

「美國喺法國自由受到威脅嘅每一場衝突中都企喺佢哋身邊。我哋唔會坐喺度，任由安理會某個成員假裝道德義憤，教訓我哋每一個人。」

Negrea仲話，「安理會入面有個成員國，成日假裝道德義憤，想教訓我哋所有人，無論係我哋討論咗好多次嘅烏克蘭衝突，定係和平與安全嘅問題……呢個就係我哋喺法國發言時離場嘅原因」。

更大嘅背景：美德矛盾日益加深

呢場離場事件唔係突然發生嘅。之前幾個月已經有好多事件令兩國關係繃緊：

大使訪問權糾紛（2026年2月）

2026年2月，法國限制咗美國駐法大使Charles Kushner嘅官員訪問權，因為佢冇應政府傳喚。法國外交部宣布唔畀Kushner直接接觸法國政府官員，巴黎形容呢係對「大使角色基本職責嘅誤解」。

北約同霍爾木茲海峽爭議（2026年4月）

2026年4月，法國公開批評總統特朗普威脅退出北約，同埋想利用北約喺霍爾木茲海峽發動進攻性軍事行動。巴黎堅持北約嘅目的只係保障歐洲-大西洋安全，唔係喺中東搞進攻任務。

法國對美國人權地位嘅總體批評

離場事件發生前，法國常駐聯合國代表團已經表明美國「唔可以再被視為人權燈塔」。

外交意義

聯合國安理會嘅離場抗議通常係針對敵對國家——俄羅斯、利比亞等——唔係盟友。呢次事件係兩個聯合國安理會常任理事國兼北約創始成員國之間極罕見嘅公開決裂。呢件事突顯咗特朗普政府外交政策同傳統歐洲夥伴喺人權、多邊主義同國際機構角色上日益擴大嘅分歧。

法國嘅回應係捍衛自己喺聯合國嘅紀錄，並宣布美國越來越孤立，用咗「America Alone」（美國孤立無援）呢個字眼。呢件事畀AP News、半島電視台、《華盛頓郵報》、France 24等主要媒體廣泛報道。

重點一覽

呢件事清楚表明，就算係最堅固嘅盟友關係，當價值觀同多邊外交嘅基本立場出現根本分歧嗰陣，一樣可以喺安理會會議室入面爆煲。