Kazimir主張9月加息嘅核心論據,係能源價格上升所引發嘅第二輪效應。佢話呢啲效應已經緊出現,如果ECB唔出手,情況會持續落去。佢指出,能源成本上升緊傳導到工資同其他物價層面,就算美國同伊朗達成和平協議,都唔可能令通脹唔使再加息就返回2%嘅目標。佢表明ECB「如果通脹有風險長時間維持喺目標水平以上,會毫不猶豫採取行動」。
呢個立場明顯比另一位管理委員會成員Kocher更加鷹派。Kocher喺7月24日話佢「未見到第二輪效應嘅硬證據」,但如果前景惡化會行動。呢個分歧顯示ECB管理委員會喺9月9日至10日會議前夕嘅分化越來越大。
ECB喺7月22日至23日嘅會議之後,維持基準存款利率喺2.25厘不變,呢個決定係一致通過嘅,但內部早有爭論。ECB行長拉加德(Christine Lagarde)喺記者會上提到,有幾位行長「問過自己」係咪需要再加息,而官方聲明明確表示ECB正「密切監察能源價格上升嘅影響」,並且為未來幾個月嘅進一步收緊留咗空間。Kazimir星期一嘅鷹派言論同呢個取態係完全吻合嘅——道門已經開咗,而佢家陣公開推門,要9月就行動。
ECB喺2026年嘅利率路徑,同2025年嘅減息周期相比係個大逆轉。經過2025年多輪減息之後,ECB喺2026年6月加息,然後7月按兵不動。市場普遍將7月嘅暫停視為中場休息,而唔係周期嘅頂點——金融市場當時已定價年底前會再加兩次息,由9月會議開始。
Kazimir嘅立場得到ECB官方最新職員預測(2026年6月基線)嘅有力支持,而呢啲數字相當令人擔憂:
ECB嘅宏觀預測頁面提到,如果油價跟隨期貨市場嘅走勢下跌,通脹應該喺2028年返回2%目標,但「前景高度不確定」,原因係中東戰事。
支持呢個觀點嘅,仲有ECB嘅專業預測員調查(SPF)。2026年第二季嘅調查顯示,2026年整體HICP通脹預期明顯向上修訂至2.7%,長線預期則維持喺2.0%不變。呢個修訂進一步鞏固咗市場對再加息嘅預期。
呢個修訂嘅幅度相當顯著。僅僅六個月前,即2025年12月嘅歐元系統職員預測,仲話整體通脹喺2026同2027年平均只有1.9%。自嗰時起,戰爭引發嘅能源價格衝擊已經徹底推翻咗呢個預測。
Kazimir目前係9月加息嘅主要倡導者,但佢唔係冇反對聲音:
截至2026年7月會議,市場已經喺度定價進一步嘅緊縮。路透社關於7月決定嘅報道指出,ECB「為未來幾個月嘅進一步收緊留咗空間,因為中東衝突擴大推高咗能源價格」。金融市場當時定價年底前會再加兩次息,由ECB下一次會議(9月9日至10日)開始。
總結: Kazimir正帶領鷹派陣營,主張9月需要加息以防能源價格引發第二輪效應。7月嘅暫停被廣泛解讀為中場休息,而唔係周期頂點,ECB嘅官方數據——尤其係6月預測顯示通脹喺2026年下半年會升穿3%——支持進一步緊縮。9月嘅會議將會係關鍵嘅考驗,睇下管理委員會裏面嘅鴿派同鷹派最終邊個贏。
不過,中東衝突同其對能源價格影響嘅高度不確定性,意味住ECB喺9月嘅實際決定,將會好大程度取決於未來六個星期嘅 incoming 數據,包括8月嘅通脹數字同9月公布嘅歐元系統職員預測。