由於Bitchat迅速成為突破網絡封鎖嘅工具,印度內政部旗下嘅網絡犯罪協調中心(I4C)喺2026年7月23日發出通知,要求GitHub喺三個鐘頭內刪除所有存放Bitchat原始碼嘅儲存庫 。呢項命令係根據2000年《資訊科技法》第79(3)(b)條,以及2021年IT規則第3(1)(d)條發出 。
政府通知書特別點名Bitchat四個技術特點:
內政部認為呢啲功能令用家可以避開「合法監控」,對印度嘅主權、公共秩序同國家安全構成「重大風險,容易被反國家分子、恐怖分子同有組織犯罪集團濫用」。
政府切斷中環德里嘅流動數據之後,WhatsApp、Signal呢啲傳統通訊App即刻失效 。示威者安裝Bitchat之後,用藍牙Mesh網絡發送文字訊息,範圍可以橫跨幾百米,啲訊息會經由其他用戶嘅手機自動接力轉發,好似一條人鏈咁 。
呢個App幫示威者喺同警方衝突期間走散咗都可以搵返朋友、收到組織者嘅最新指示,仲可以喺冇晒電話訊號同數據嘅區域保持聯絡 。有報道形容Bitchat係「應急工具包」,成功「打贏咗互聯網剪線」,成為Gen Z示威者應對政府網絡限制嘅關鍵協調工具 。喺示威期間,Bitchat喺印度嘅下載量急升超過八倍 。
印度嘅互聯網自由基金會(IFF)批評呢個命令違憲,認為政府嘅做法超越咗《資訊科技法》賦予嘅權力,威脅緊言論自由同開放原始碼軟件生態 。由於Bitchat嘅程式碼係開放原始碼,刪除GitHub上面嘅儲存庫並唔代表消滅晒所有複本——任何已經fork、clone或者下載咗原始碼嘅人都可以繼續製作同分發呢個App 。
IFF警告話,呢次行動開咗一個危險先例,即係政府可以根據用家「可能」濫用嚟針對開放原始碼項目,而唔係因為個程式碼本身違法 。多家媒體指出,呢個命令大部分係象徵式嘅,好容易繞過——同樣嘅程式碼可以重新上載到GitLab等其他平台、放喺自設伺服器,或者經點對點渠道分享,對於一個去中心化、離線優先嘅應用程式嚟講,中央式封殺本身就係冇效果嘅 。Jack Dorsey本人都喺X上面回應:「印度政府唔鍾意Bitchat呢類技術,想將佢剷走」。