印度下令GitHub刪除Jack Dorsey嘅Bitchat：藍牙App點樣突破網絡封鎖？

政府嘅封殺令針對Bitchat邊啲功能？

政府通知書特別點名Bitchat四個技術特點：

• 藍牙Mesh網絡——訊息喺裝置之間一跳一跳傳遞，完全唔經流動網絡或互聯網 。
• 唔使註冊或驗證電話號碼——任何人都可以匿名使用 。
• 冇中央伺服器——執法部門冇一個中央節點可以攔截或監控 。
• 審查抵抗設計——個App係參考Bitcoin嘅去中心化原則嚟開發 。

內政部認為呢啲功能令用家可以避開「合法監控」，對印度嘅主權、公共秩序同國家安全構成「重大風險，容易被反國家分子、恐怖分子同有組織犯罪集團濫用」。

示威者點樣喺斷網情況下用Bitchat？

政府切斷中環德里嘅流動數據之後，WhatsApp、Signal呢啲傳統通訊App即刻失效 。示威者安裝Bitchat之後，用藍牙Mesh網絡發送文字訊息，範圍可以橫跨幾百米，啲訊息會經由其他用戶嘅手機自動接力轉發，好似一條人鏈咁 。

呢個App幫示威者喺同警方衝突期間走散咗都可以搵返朋友、收到組織者嘅最新指示，仲可以喺冇晒電話訊號同數據嘅區域保持聯絡 。有報道形容Bitchat係「應急工具包」，成功「打贏咗互聯網剪線」，成為Gen Z示威者應對政府網絡限制嘅關鍵協調工具 。喺示威期間，Bitchat喺印度嘅下載量急升超過八倍 。

點解數碼權益組織同開發者話呢個封殺令根本冇用？

印度嘅互聯網自由基金會（IFF）批評呢個命令違憲，認為政府嘅做法超越咗《資訊科技法》賦予嘅權力，威脅緊言論自由同開放原始碼軟件生態 。由於Bitchat嘅程式碼係開放原始碼，刪除GitHub上面嘅儲存庫並唔代表消滅晒所有複本——任何已經fork、clone或者下載咗原始碼嘅人都可以繼續製作同分發呢個App 。

IFF警告話，呢次行動開咗一個危險先例，即係政府可以根據用家「可能」濫用嚟針對開放原始碼項目，而唔係因為個程式碼本身違法 。多家媒體指出，呢個命令大部分係象徵式嘅，好容易繞過——同樣嘅程式碼可以重新上載到GitLab等其他平台、放喺自設伺服器，或者經點對點渠道分享，對於一個去中心化、離線優先嘅應用程式嚟講，中央式封殺本身就係冇效果嘅 。Jack Dorsey本人都喺X上面回應：「印度政府唔鍾意Bitchat呢類技術，想將佢剷走」。