雖然訴訟並非《經濟學人》專訪的主軸,但它是整個背景的重要部分。2026年5月,陪審團以訴訟時效已過為由,駁回了Musk對OpenAI及CEO Sam Altman提出的1.5億美元索償。這意味着法庭從未就Musk指控OpenAI不當從非牟利轉為牟利企業的實質內容作出裁決。Musk形容這個裁決是**「危險的先例」**,但在《經濟學人》訪問中沒有詳細爭論。他其後在Forbes的專訪中才首次發表了裁決後的詳細評論。
Musk提出了他至今最具體的時間表預測:AI系統可能在約五年內超越所有人類智慧的總和。他補充說,在那個時間框架內,「真的沒有什麼是AI做起來比人類更好的,除了可能『做一個人』之外」。再往前看,他預測十年內人類將不再掌控局面,機械人將帶來一個「驚人富足」的時代,金錢的觀念將變得毫無意義。
Musk提出,互相競爭的AI公司應該獲准在模型發布前審查對方的安全風險。他形容這是一個前沿AI的同儕審查系統——類似學術界的科學同儕審查——讓不同實驗室在公開發布前檢查對方的主要模型,識別並減輕潛在危險。這個想法被定位為行業層面的安全合作機制,但《經濟學人》及其他媒體對其可行性表示懷疑。
儘管時間表令人擔憂,Musk並未收回他長期以來的估計:AI有10-20%的機會導致人類滅絕。相反,他表示自己已達到一個**「哲學結論」,選擇專注於正面,呼籲大家基本上「享受旅程」**,因為AI和機械人的發展勢頭已經不可阻擋。
關鍵補充: 正如《經濟學人》本身所指,鑑於Musk不穩定的預測紀錄,他的一番話應以審慎態度看待。BBC的報導捕捉到他的語氣是**「享受旅程吧」**——對於一個同時警告人類有10-20%機會被滅絕的人來說,這是一個相當矛盾的姿態。