Elon Musk接受《經濟學人》總編Zanny Minton Beddoes專訪,預測AI系統將在約五年內超越所有人類智慧的總和,十年內人類將失去控制權,進入「驚人富足」時代,金錢將變得毫無意義。 Musk承認當初創立OpenAI原意是抗衡Google DeepMind的壟斷,但結果卻意外觸發全球AI軍備競賽,Anthropic從OpenAI分拆更進一步加劇競爭。
2026年7月下旬,Elon Musk與《經濟學人》總編Zanny Minton Beddoes進行了一場橫跨人工智能未來、他創立OpenAI的初心、近期訴訟敗訴,以及一個嶄新AI安全方案的深入專訪。這場對話由《經濟學人》、BBC、Business Insider等媒體報導,產生了多個震撼性言論——而一個關鍵提醒是:《經濟學人》本身也質疑Musk的預測紀錄是否值得照單全收。以下是以原始報導為基礎的核實摘要。
Musk表示,協助創立OpenAI帶來了意想不到的後果。他當初支持OpenAI,原本是作爲「抗衡Google的勢力」,當時Google的DeepMind在他眼中幾乎壟斷了先進AI領域。然而,結果卻適得其反:OpenAI的成立及隨後Anthropic的分拆,無意中引發了一場Musk自己也始料未及的激烈競爭
。
雖然訴訟並非《經濟學人》專訪的主軸,但它是整個背景的重要部分。2026年5月,陪審團以訴訟時效已過為由,駁回了Musk對OpenAI及CEO Sam Altman提出的1.5億美元索償。這意味着法庭從未就Musk指控OpenAI不當從非牟利轉為牟利企業的實質內容作出裁決
。Musk形容這個裁決是**「危險的先例」**,但在《經濟學人》訪問中沒有詳細爭論
。他其後在Forbes的專訪中才首次發表了裁決後的詳細評論
。
Musk提出了他至今最具體的時間表預測:AI系統可能在約五年內超越所有人類智慧的總和。他補充說,在那個時間框架內,「真的沒有什麼是AI做起來比人類更好的,除了可能『做一個人』之外」
。再往前看,他預測十年內人類將不再掌控局面,機械人將帶來一個「驚人富足」的時代,金錢的觀念將變得毫無意義
。
Musk提出,互相競爭的AI公司應該獲准在模型發布前審查對方的安全風險。他形容這是一個前沿AI的同儕審查系統——類似學術界的科學同儕審查——讓不同實驗室在公開發布前檢查對方的主要模型,識別並減輕潛在危險
。這個想法被定位為行業層面的安全合作機制,但《經濟學人》及其他媒體對其可行性表示懷疑
。
儘管時間表令人擔憂,Musk並未收回他長期以來的估計:AI有10-20%的機會導致人類滅絕。相反,他表示自己已達到一個**「哲學結論」,選擇專注於正面,呼籲大家基本上「享受旅程」**,因為AI和機械人的發展勢頭已經不可阻擋
。
關鍵補充: 正如《經濟學人》本身所指,鑑於Musk不穩定的預測紀錄,他的一番話應以審慎態度看待。BBC的報導捕捉到他的語氣是**「享受旅程吧」**——對於一個同時警告人類有10-20%機會被滅絕的人來說,這是一個相當矛盾的姿態
。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Elon Musk接受《經濟學人》總編Zanny Minton Beddoes專訪,預測AI系統將在約五年內超越所有人類智慧的總和,十年內人類將失去控制權,進入「驚人富足」時代,金錢將變得毫無意義。
Elon Musk接受《經濟學人》總編Zanny Minton Beddoes專訪,預測AI系統將在約五年內超越所有人類智慧的總和,十年內人類將失去控制權,進入「驚人富足」時代,金錢將變得毫無意義。 Musk承認當初創立OpenAI原意是抗衡Google DeepMind的壟斷,但結果卻意外觸發全球AI軍備競賽,Anthropic從OpenAI分拆更進一步加劇競爭。
Musk提出AI行業安全新方案:競爭對手應獲准在模型發布前互相審查安全風險,類似學術界的同儕審查制度。