| 模型 | 輸入(每百萬 tokens) | 輸出(每百萬 tokens) |
|---|---|---|
| Sonnet 5 | $2(優惠期)→ $3 | $10(優惠期)→ $15 |
| Opus 5 | $5 | $25 |
| Opus 4.8 | ~$3–$4 | ~$15 |
| Fable 5 | $10 | $50 |
一個關鍵嘅新功能:Opus 5 首次引入咗一個 低/中/高「努力程度開關」(effort toggle),容許用家根據每次請求嘅複雜程度,靈活調整成本同運算力嘅取捨 。喺最高努力模式下,Opus 5 喺 Artificial Analysis Intelligence Index 上拎到 61 分
。
Opus 5 vs. Fable 5: Anthropic 宣稱喺 coding 同知識工作嘅評測上,Opus 5 嘅表現超越 Fable 5,但成本只需一半 。CNBC 嘅報導指出 Opus 5「媲美」Fable 5 嘅表現,但價錢大約係一半
。MacRumors 形容佢提供「接近 Fable 5 嘅性能」
。《印度時報》提到,根據 Anthropic 自己嘅數據,喺 14 項指標入面,Opus 5 有 10 項都好過 Fable 5
。
不過要講清楚啲:喺最難嘅自主 coding 基準測試上(例如 SWE-Bench Pro),Fable 5 嘅分數係 80.3%,Opus 4.8 係 69.2% 。Opus 5 顯著收窄咗呢個差距
。喺 Every 團隊嘅 Senior Engineer 基準測試(一個專為難倒人類高級工程師而設嘅測試),Fable 5 拎 91/100,Opus 4.8 拎 63/100;而 Opus 5 嘅分數就非常接近 Fable 5 嘅水平
。
Opus 5 vs. Opus 4.8: Opus 5 喺自主 coding、新問題解決、知識工作、電腦使用同跨學科推理等各方面嘅分數都比 Opus 4.8 高,被形容為「有意義嘅改進」。喺 Frontier-Bench v0.1 上,Anthropic 話 Opus 5「超越所有其他模型,而且喺更低嘅每次任務成本下,將 Opus 4.8 嘅表現提升超過一倍」
。
喺 2026 年 7 月 23 日,Anthropic 升級咗 Claude 嘅語音模式。付費用家而家可以用 Opus 或 Sonnet 模型 進行語音對話——之前呢個功能只局限於較輕量嘅 Haiku 4.5 。
呢次報告嘗試研究咗另外三個問題,但現有資料唔足以提供具體細節:
Claude Code 用量上限提升到期日。 喺 Sonnet 5 或 Fable 5 推出前後,好可能曾提供過 Claude Code 請求次數嘅臨時提升,但具體嘅到期日喺已獲取嘅資料中未有記載。
Deloitte 基於 Claude 嘅 AI 安全平台。 喺搜尋結果入面,搵唔到任何關於 Deloitte 推出基於 Claude 嘅 AI 安全平台嘅公佈。
Claude Opus 5 係一個重要嘅發佈,徹底重塑咗 Anthropic 嘅產品線。對於大多數用家同機構嚟講,佢提供咗能力同成本之間嘅最佳平衡:以旗艦 Fable 5 一半嘅 token 價格,獲得接近 Fable 5 等級嘅智能,足以應付日常生產力工作。再加上可以精細控制成本嘅「努力程度開關」,同埋而家可以喺同樣強大嘅模型上運行嘅語音模式,Opus 5 令高端 AI 變得比以往任何時候都更加 accessible。