法國喺2026年7月正式封殺Tesla Full Self Driving(Supervised),點名兩個安全隱患:系統容許超速最多50%,同埋喺十字路口等複雜環境對司機嘅監控機制唔夠。 歐盟審批而家陷入僵局:荷蘭、比利時、丹麥、愛沙尼亞同立陶宛已經暫時批准FSD,但法國係第一個公開反對荷蘭牽頭方案嘅成員國。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are France's stated reasons for opposing EU-wide approval of Tesla's Full Self-Driving softw. Article summary: Here is a full breakdown of the situation based on the latest reporting (July 22–23, 2026).. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factu
2026年7月22日,法國成為第一個公開反對Tesla Full Self-Driving(Supervised)歐盟審批嘅成員國。運輸部長Philippe Tabarot拍片解畫,令法國成為Tesla喺歐洲推廣FSD嘅最大絆腳石
。以下係法國反對嘅詳細理由、審批進度同最新發展。
Tabarot承認FSD係重大科技進步,但話「以目前嘅狀態,安全代價仲未足以批准」。佢指出兩個主要問題:
超速最多50%。 Tabarot話,FSD容許車輛超過法定車速上限最多50%。喺法國交通法例下,呢個係致命傷。Tabarot認為,一個駕駛輔助系統唔應該喺任何情況下容許超速
。(瑞典運輸管理局亦提出同樣建議,話除非移除超速功能,否則歐盟應該反對FSD
。)
司機喺十字路口嘅注意力。 Tabarot話FSD冇足夠機制確保司機喺複雜嘅市區環境保持專注,特別係十字路口位。佢強調,FSD唔係真正嘅自動駕駛系統——司機始終要負法律責任——而現有嘅司機監控機制喺市區駕駛嘅風險下明顯唔夠
。
Tabarot同時表明,法國唔抗拒真正嘅L4級自動駕駛(即係完全冇司機監督),最快2027年就可以開放,但前提係技術必須遵守交通法例。
荷蘭嘅臨時批准。 2026年4月,荷蘭道路管理局RDW經過18個月嘅評估,批咗Tesla FSD(Supervised)嘅臨時歐盟認證(根據UN R-171規例)。之後RDW向歐盟汽車技術委員會尋求全歐盟承認。
其他跟隨嘅國家。 比利時、丹麥、愛沙尼亞同立陶宛都已經暫時承認荷蘭嘅批准,容許FSD喺佢哋嘅道路上行駛。
法國嘅反對。 2026年7月22至23日,法國成為第一個正式反對荷蘭方案嘅歐盟政府。Tabarot話法國唔會「橡皮圖章」荷蘭嘅批准,要求系統達到更嚴格嘅安全標準先可以喺法國道路上行駛。
而家嘅僵局同即將到來嘅歐盟投票。 歐盟汽車技術委員會最快喺2026年秋天就會投票。根據歐盟規矩,批准需要獲得55%成員國同意,而且呢啲國家嘅人口加埋要佔歐盟總人口嘅65%
。而家法國反對,加上瑞典亦建議反對FSD,令到一致通過嘅機會變得渺茫
。法國車輛認證機構CNRV已經講明,喺歐盟層面嘅審查完成之前,唔會授權FSD Supervised
。
2026年7月22日,Elon Musk喺X發帖:「延遲批准FSD喺法國會攞命」。佢直接引用Tabarot解釋法國決定嘅影片嚟回應
。呢個帖文延續咗Musk一直以嚟嘅論點:Tesla嘅輔助駕駛技術比人類司機更安全,而監管延誤只會令交通事故冇得減少
。多間傳媒形容呢個回應係「生死警告」,目的係向法國監管機構施壓
。
不過Musk嘅強硬回應似乎冇改變法國嘅立場。Tabarot話法國會繼續同Tesla及其他歐洲國家進行技術討論,但軟件必須修改先有得批。截至2026年7月底,呢場角力仍然持續。
法國嘅反對唔係全面否定自動駕駛——而係要求FSD遵守車速限制,同埋喺複雜嘅市區環境要有足夠嘅司機監控機制。即將來臨嘅歐盟投票將會決定Tesla嘅FSD可唔可以喺修改後通行歐洲,定係要重新設計先達到歐洲監管機構嘅標準。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
法國喺2026年7月正式封殺Tesla Full Self Driving(Supervised),點名兩個安全隱患:系統容許超速最多50%,同埋喺十字路口等複雜環境對司機嘅監控機制唔夠。
法國喺2026年7月正式封殺Tesla Full Self Driving(Supervised),點名兩個安全隱患:系統容許超速最多50%,同埋喺十字路口等複雜環境對司機嘅監控機制唔夠。 歐盟審批而家陷入僵局:荷蘭、比利時、丹麥、愛沙尼亞同立陶宛已經暫時批准FSD,但法國係第一個公開反對荷蘭牽頭方案嘅成員國。
Elon Musk喺X反擊話「延遲批准FSD喺法國會攞命」,令呢場監管角力升溫。歐盟最快今秋投票,但法國同瑞典嘅反對令過關機會存疑。