英國政府反應非常強硬。英國商業貿易大臣祈啟明(Peter Kyle)形容展示橫額嘅行為「完全唔恰當」,係對 FIFA 規則嘅「嚴重違反」,要求國際足協正式調查 。唐寧街首相府亦加入要求紀律處分嘅行列,首相施紀賢嘅發言人表示:「世界盃可能唔係我哋嘅,但福克蘭群島絕對係。自決權屬於島民」。
總統米萊嘅政府完全冇同球員劃清界線,反而明確支持呢個舉動,同時展開另一條外交戰線。同日晚上,阿根廷外長基爾諾(Pablo Quirno)向英國駐布宜諾斯艾利斯大使館發出正式抗議照會,指控皇家海軍巡邏艦 HMS 梅德韋號(HMS Medway)未經協商「非法」通過福克蘭群島附近嘅阿根廷領海 。
呢份抗議公開咗喺 X(前身Twitter)上,基爾諾用「最強烈嘅反對」嚟形容佢哋認為係違反雙方協議嘅軍艦行動 。特別值得留意嘅係,阿根廷外交部喺7月13日已經準備好呢份抗議,但刻意揀喺比賽當晚先至公開,將外交抗議同球員嘅橫額行動「捆綁」發布 。
英國即時駁回阿根廷嘅抗議,強調 HMS 梅德韋號係例行航行前往智利一個港口,航行完全符合《聯合國海洋法公約》下嘅「無害通過權」。倫敦亦指出,阿根廷政府早已收到提前通知 。
白宮企喺球員嗰一邊,引述美國憲法第一修正案同言論自由。領導白宮世界盃工作小組嘅安德魯·朱利亞尼(Andrew Giuliani)公開表示,球隊有權利同機會「就對佢哋重要嘅事發聲」——即使係喺 FIFA 規管嘅賽事入面 。白宮明確表示唔支持禁止任何阿根廷球員出戰決賽,直接拒絕咗英國政府要求處罰嘅呼籲 。
呢個立場令華盛頓同倫敦嘅取態出現矛盾,為風波帶嚟跨大西洋層面嘅影響 。白宮嘅講法——將橫額定性為受保護嘅政治言論——同一向認為 FIFA 規則應該統一執行嘅英國觀點,形成鮮明對比。
呢次事件同時喺三個層面重燃福克蘭主權爭議:
| 層面 | 角色 | 行動 |
|---|---|---|
| 球場 | FIFA | 展開紀律調查;預計罰款 |
| 外交 | 米萊政府 | 支持球員;就 HMS 梅德韋號提出正式抗議,指控英國非法軍事行動 |
| 外交 | 英國政府 | 譴責橫額「唔恰當」;要求 FIFA 調查;駁回阿根廷抗議 |
| 跨大西洋 | 白宮 | 以第一修正案言論自由力撐球員;反對禁止球員出戰決賽 |
呢次事件清楚反映咗一場體育賽事可以點樣成為未解決政治恩怨嘅引爆點。阿根廷對福克蘭群島嘅主權要求——佢哋稱之為「馬爾維納斯群島」——仍然係當地重要嘅民族主義議題。事件同時凸顯咗國際社會對言論自由同組織規矩之間嘅分歧,英國、FIFA 同美國各自企喺唔同立場,反映佢哋更廣泛嘅地緣政治取態。