| 指標 | 數值 | 來源 |
|---|---|---|
| 算力信號(6月下旬) | ~0.31%(約5 EH/s,總網絡約940 EH/s) | |
| 區塊信號(7月初) | 上個難度週期內2,016個區塊只有10個 | |
| 整體礦工支持 | ~0.6–1% | |
| 節點信號 | ~7–15%(明顯高過礦工支持) |
主要礦池——Foundry USA(約28%網絡算力)同Antpool——已公開反對信號。F2Pool聯創王春喺2026年2月明確拒絕提案
。Ocean Pool係唯一啟動BIP-110信號嘅知名礦池,採用退出制模型,由2026年7月15日生效
。
投票嘅主要機制:
提案令Bitcoin社區沿住兩條截然相反嘅界線深度分裂:
批評者認為BIP-110係一種審查同危險先例——Bitcoin應該保持無需許可,限制交易數據違反咗「鏈不可被審查」嘅原則。有技術批評者更指出,因為BIP-110會拒絕以前有效嘅交易類型,所以嚴格嚟講係一個硬分叉,唔係軟分叉
。主要礦池同大礦工大致上企喺呢邊,拒絕信號
。
支持者則認為BIP-110係恢復Bitcoin作為點對點電子現金嘅原始用途——Ordinals時代嘅數據垃圾信息破壞咗用戶體驗,推高常規交易費用,同埋令UTXO集膨脹。佢哋將呢個分叉睇成臨時、精準嘅修正,而唔係永久改變理念。提案作者將佢定位為一年措施,旨在減少數據嵌入方法,同時畀網絡時間制定更好嘅長期方案
。
如果區塊961,632之前冇突然嘅算力信號激增,UASF標誌日仍可能觸發低算力鏈分裂——但大多數分析師預期呢個分叉唔會有足夠經濟影響力持續落去。結果好大可能只係一個短命嘅少數分叉,未能吸引持續嘅挖礦或交易量。
現時嚟講,BIP-110代表咗Bitcoin近代史上最具爭議嘅管治戰之一——一個測試網絡共識規則可否暫時收緊以限制非金融用途,抑或Bitcoin嘅無需許可創新原則會勝出嘅時刻。