阿聯酋退出OPEC
2026年4月,阿聯酋突然宣布退出石油輸出國組織(OPEC)同OPEC+,直接摑咗沙特一巴。路透社形容呢個係「海灣權力轉移下裂痕加深」嘅標誌。 阿聯酋一直不滿沙特強加嘅產量配額,覺得限住佢哋增產賺錢。
完全唔同嘅經濟藍圖
兩個國家對未來嘅諗法南轅北轍。阿聯酋想行開放貿易、全球物流中心、低監管嘅商業 hub 模式。沙特喺王儲穆罕默德·本·薩勒曼嘅「2030願景」之下,就大力將區域總部、投資同決策權拉返去利雅德,好多時係直接搶阿布扎比同杜拜嘅生意。以色列國家安全研究所(INSS)指出,雙方已經「由低調競爭變成公開爭奪領導地位、威信同地區影響力」。
對伊朗嘅策略完全唔同
倫敦國王學院同Chatham House嘅分析都話,阿聯酋同阿曼屬於主張降溫、繼續同伊朗做生意嘅嗰一端;沙特就多次被伊朗導彈擊中煉油廠,更秘密派戰機空襲伊朗境內目標。 阿聯酋非常驚一旦升級會搞垮杜拜依賴貿易嘅經濟。倫敦國王學院專家Andreas Krieg話:「要搵到一個共同嘅海灣立場,幾乎係冇可能嘅事。」
霍爾木茲海峽被封
戰爭導致霍爾木茲海峽實際上封閉咗,對所有海灣合作委員會(GCC)國家嘅安全同經濟都係「根本性威脅」。 阿聯酋極之依賴傑貝阿里港同石油轉運,封海對佢嘅打擊遠超沙特,令阿布扎比對利雅德嘅鷹派立場更加不滿。
分歧蔓延到金融領域
至少由2026年5月開始,沙特銀行一直無故阻延或退回由沙特寄去阿聯酋帳戶嘅匯款。 《金融時報》同《彭博》都報道咗呢個情況,有企業話以往正常嘅轉帳家陣可以卡住無限耐。
有位西人高層話,同一個做咗好耐生意嘅沙特客,三筆匯款全部被block咗退返。
搞到啲公司要經巴林轉帳,或者用更貴嘅方法。
Semafor仲話,有人索性自己帶住大疊現金出入境。
個數有幾大?
海灣主權財富基金——包括沙特公共投資基金(PIF,約9250億美元)、阿聯酋嘅ADIA、ADQ同Mubadala,再加埋卡塔爾嘅QIA同科威特嘅KIA——合共管理超過3萬億美元資產。 呢筆錢係華爾街資產管理、顧問同私人銀行業務嘅最大資金來源之一。
沙特嘅「利雅德總部」最後通牒
沙特基本上強制規定:任何銀行想接到政府或者PIF嘅生意,就要喺沙特設區域總部。業內報告話:「冇呢張牌,就唔使旨意接到沙特政府嘅生意。」 摩根大通、高盛、摩根士丹利全部已經拎咗利雅德總部牌照。
高盛自己將利雅德人手增加兩倍到約60人,仲開咗當地私人財富管理業務。
PIF仲做咗高盛資產管理新成立嘅海灣基金嘅錨定投資者。
冇辦法做到兩邊都討好
《彭博》喺2026年7月12至13日刊登咗一篇調查式報道,訪問咗十幾個華爾街銀行家同私募股權高層,指出海灣分裂已經逼到金融公司要揀邊。 一間銀行同利雅德行得太埋,就會得失阿布扎比,反之亦然。篇題為《華爾街冇得再扮睇唔到嘅3萬億美元沙特—阿聯酋裂痕》嘅文章話,私人對話中透露咗一個「低調但影響深遠嘅憂慮」。
同一篇報道仲話,高盛、摩根士丹利、貝萊德、Brookfield同KKR已經開始制定應急方案,以防兩國關係進一步惡化。
明顯嘅取態
呢三間銀行喺阿聯酋仍然有業務,但個方向好清楚:利雅德要求最高優先權,華爾街唔敢唔跟,因為沙特揸住最大筆可以隨時調動嘅資金,唔聽話就冇生意做。
伊朗一直以嚟都想利用海灣合作委員會內部嘅矛盾。倫敦國王學院同布魯金斯學會嘅分析都話,伊朗將沙特—阿聯酋裂痕睇做可以打嘅戰略弱點。 伊朗嘅報復性導彈攻擊打沙特打得比較重手,但對阿聯酋相對克制,分析認為係刻意嘅策略,想令沙特同阿布扎比更加離心,而唔係逼佢哋團結抗敵。
要講清楚一點:喺呢次搜集到嘅資料入面,搵唔到伊朗官方直接威脅話要「剷平阿聯酋人」嘅講法。現有證據顯示,伊朗係透過唔同力度嘅軍事回應,實施緊分而治之嘅壓力策略,但未去到直接威脅阿聯酋存亡嘅地步。
沙特同阿聯酋嘅裂痕已經唔係關埋門嘈交咁簡單,而係中東地緣政治嘅一個結構性特徵,直接影響全球金融、能源市場同安全局勢。伊朗戰爭逼到兩個國家冇得再收埋,華爾街家陣焗住要落注。管理住成個海灣萬億資金嘅銀行家們,慢慢會發現:喺呢場新型冷戰入面,中立,可能已經係一種奢望。