CZ 再燒過千萬垃圾迷因幣，火速澄清：只係清理錢包、無意撐盤

今次事件再度印證 CZ 對垃圾迷因幣嘅零容忍態度。雖然燒幣動作短暫引發市場聯想，但佢嘅解釋來得又快又直接，令到投機氣氛迅速降溫。對於鍾意炒迷因幣嘅香港投資者嚟講，呢個故事係一個重要提醒：唔好因為某個 KOL 嘅錢包郁咗就衝入市，尤其係 CZ 呢啲公開地址，隨時只係佢喺度「倒垃圾」。

事件始末：7 月 12 日嘅大規模燒幣

CZ 嘅公開捐款地址喺 7 月 12 日將大約 7 億個 $CZ 同 4 億個 $TCC 代幣發送到一個無法取回嘅銷毀地址，永久將呢批資產退出流通 。呢啲代幣全部係垃圾空投（unsolicited airdrops）— 即係項目方或開發者為求獲得曝光或暗示 CZ「加持」，而強行送到佢錢包嘅迷因幣。

鏈上研究員同分析平台（例如 Arkham）第一時間偵測到呢筆交易，並喺加密貨幣社交媒體廣傳 。消息一出，即刻有人解讀成 CZ 睇好相關幣種嘅「利好訊號」。

市場反應：有聲有勢但無大浪

同以往唔同，今次燒幣並無引發瘋狂價格波動 。原因好簡單：$CZ 同 $TCC 本身係低流通量嘅垃圾空投代幣，即使燒咗巨大數量，對價格嘅實際影響力好有限。

不過，市場情緒一度短暫受帶動——部分交易員認為 CZ 可能「暗中撐迷因幣」，但呢個憧憬隨住佢嘅極速解畫而消散 。

呢點同 2025 年 10 月 9 日嘅「BNB meme szn」事件形成強烈對比。當日 CZ 只係出咗一句「BNB meme szn」，之後澄清自己唔係推薦任何幣，結果 BNB Chain 嘅迷因幣喺 24 小時內暴瀉 60% 至 95% 。今次之所以無出現類似「幣災」，係因為 CZ 嘅回應來得非常快，兼且涉及嘅幣種本身無咩實際交易量。

CZ 嘅解釋：只係「倒垃圾」

CZ 喺 X 上直接回應，形容呢個動作只係「例行家務」。佢話自己好耐無 check 個捐款錢包，結果積累咗超過 10,000 種唔同代幣，搞到錢包軟件顯示混亂，甚至出現操作問題 。

佢明確否定任何「撐盤」嘅講法，強調燒幣唔係象徵性訊息、唔係買入訊號、亦唔係對任何項目嘅認可 。佢仲再三呼籲大家唔好再 send 垃圾迷因幣畀佢，並警告下次可能會直接喺市場賣出，而唔係銷毀 。

一個反覆出現嘅模式：CZ 嘅「燒幣 + 警告」循環

其實 CZ 呢類行為已經唔係第一次。由 2025 年起，佢已經多次公開銷毀自己唔想要嘅迷因幣，每次都附帶警告。以下係幾次主要事件：

日期	銷毀數量（約值）	幣種	CZ 嘅解釋
2026 年 7 月 12 日	～7 億 $CZ + 4 億 $TCC（面值數百萬美元）	$CZ, $TCC	錢包維護；超過 10,000 種代幣導致顯示問題
2025 年 11 月 9 日	～49 萬美元	quq, SIREN, BNBCARD, SHORT	清理錢包；警告下次會賣出
2025 年 3 月 31 日	～350 萬美元	TUT, Broccoli 等	拒絕變現，直接銷毀
2026 年 1 月	未公開批量 BSC 迷因幣	多種	累積過萬代幣，技術性清理

CZ 嘅反覆警告：唔好跟佢嘅帖文或鏈上動作投資

2025 年 10 月，CZ 一條「BNB meme szn」帖文引發咗 8 億美元嘅迷因幣狂潮 。當有人話 CZ「撐」呢啲幣嗰陣，佢即刻澄清：「我嘅帖文唔係投資建議。」結果 BNB Chain 嘅迷因幣隨即全面暴跌 60–95% 。

自此之後，CZ 多次重複同一個訊息：佢唔會支持任何迷因幣，唔好將佢嘅鏈上活動或者帖文當成買賣訊號 。

呢件事對散戶嘅啟示

今次事件係一個好重要嘅提醒：名人嘅鏈上活動並唔等於交易訊號。CZ 嘅錢包只係一個捐款地址，佢本人好少 check，入面嘅垃圾代幣對佢嚟講只係技術麻煩，絕對唔係投資組合嘅一部分。

如果你見到某個 KOL 嘅錢包有動靜就衝入市，特別係呢啲低流通量嘅迷因幣，好容易會接咗 CZ 自己都嫌棄嘅「貨」。正如 CZ 自己所講：燒幣不過係將代幣「直接送入黑洞」。