當呢封帳單電郵經Anthropic官方地址寄嚟,用戶最初認為係一宗高技術釣魚詐騙。佢話自己用緊免費計劃,根本冇理由要畀錢,更加冇可能欠人一千幾百萬美元,所以第一反應係呃人嘅
。佢冇向Anthropic提供過信用卡資料,令呢張帳單睇起嚟完全唔合理。直到佢登入自己嘅Claude帳戶,見到Dashboard上真係有呢張幻影帳單,先至確認係Anthropic收費系統出錯,唔係外部騙局。
用戶強調自己從來冇喺Anthropic登記過信用卡。但即使係咁,Anthropic嘅收費系統(好大機會經Stripe)仍然嘗試對一張「不存在」嘅卡扣數
。用戶公開嘅證據顯示,系統喺冇有效付款工具嘅情況下,仍然嘗試收款
。究竟Stripe點樣可以對一個空白或損毀嘅付款欄位進行扣數嘗試?呢個問題暫時冇人答到。可能性包括:收費系統有漏洞,產生咗向空白付款欄位扣數嘅指令;或者Anthropic嘅收費Pipeline冇檢查清楚付款方式係咪存在,就自行啟動咗催收程序
。
**Anthropic冇講過嘅:**公司冇承認任何特定收費系統漏洞,冇解釋點解免費計劃用戶會產生1660萬美元帳單,冇澄清係咪涉及Stripe設定錯誤,冇話有冇退款或發出信用額,冇發出任何公開聲明或事件報告,亦冇交代點解系統可以向未登記嘅信用卡嘗試扣數。
呢宗1660萬美元事件係最極端嘅例子,但Anthropic喺2026年已經爆出一連串收費問題:
由前Oracle總監Michael Hahn創立嘅審計初創Vaudit,審查咗60間公司共3400萬美元嘅AI帳單(主要係Claude Code),發現大約有170萬美元超額收費。受影響客戶包括Panasonic、HP、Honda等大企業
。Vaudit話Anthropic有退返部分超收金額,但冇承認過失
。
多名Claude Max用戶報告無故被收取180美元或以上嘅「額外用量」費用,部分個案有16張連續帳單,而用戶當時根本冇用電腦。Wikidocs記錄咗一個個案:用戶喺聖地牙哥出海遊船河時,帳戶默默累積咗180美元幽靈收費,而Anthropic支援成個月都冇回應。
2026年4月,有開發者發現只要本地Git提交歷史入面出現「HERMES.md」呢串字,Claude Code就會靜悄悄咁將API請求由月費制嘅Max 20x計劃轉去按量收費,一日之內就用咗200.98美元。Anthropic最初拒絕退款,開發者要自己逆向工程先搵出觸發條件
。面對輿論壓力後,Anthropic先承認錯誤,話會向受影響用戶全數退款同提供額外信用額
。
2026年4月至5月,多名用戶報告被收取200美元嘅「Claude Max禮品訂閱」費用,收據寄往隨機產生嘅27個字元iCloud電郵地址,而呢啲地址根本係廢嘅。《衛報》報道呢種係新興嘅AI聊天機械人帳單詐騙手法,有受害者向Anthropic查詢後,帳戶反而被暫停
。
Axios報道,有企業客戶一個月內意外產生咗5億美元帳單,原因係冇為員工使用Claude設定用量上限。AI顧問話,該企業畀員工無限制使用Claude,而企業AI服務通常按Token用量收費而非月費,所以成本急速上升
。
2026年6月,華盛頓特區用戶Karl Kahn入禀聯邦法院,指控Anthropic誇大其200美元月費Max計劃嘅用量限制。訴訟尋求集體訴訟資格,指Anthropic喺高端Max同Max 20x計劃嘅用量限制上誤導消費者
。