
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What happened in the reported $16.6 million billing incident involving a Korean Claude user, incl. Article summary: Here is a detailed, source-backed account of the incident and its context.. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
一名使用Anthropic免費Claude計劃嘅韓國用戶,最近收到公司經Stripe系統發出嘅一張幻影帳單,金額高達16,627,739.70美元(約1.3億港元)——而佢嘅API用量係零,帳戶亦無登記任何付款方式。呢張帳單仲喺一日之內由約167萬美元暴升十倍,Anthropic目前只係話「無法討論個別帳戶」,完全冇公開解釋事件。
根據涉事用戶公開嘅截圖同多個媒體報道,佢最初收到嘅係一張約160萬美元嘅帳單通知,但僅僅一日之後,金額就乘大約十倍,變成最終嘅1660萬美元。呢筆帳單係經Anthropic嘅Stripe收費系統產生,但用戶根本冇用過任何付費服務,亦冇API活動紀錄
。
ZDNet Korea嘅報道提供咗精確時間線:第一封電郵喺7月7日晚上10時20分發出,通知「付款失敗」,金額係1,669,875.90美元(約25億韓元)。一日之後,7月8日晚上11時42分第二封通知到咗,金額係16,627,739.70美元(約251億韓元)。用戶帳戶嘅用量Dashboard顯示係$0.00,冇任何數據支持呢筆收費
。
當呢封帳單電郵經Anthropic官方地址寄嚟,用戶最初認為係一宗高技術釣魚詐騙。佢話自己用緊免費計劃,根本冇理由要畀錢,更加冇可能欠人一千幾百萬美元,所以第一反應係呃人嘅
。佢冇向Anthropic提供過信用卡資料,令呢張帳單睇起嚟完全唔合理。直到佢登入自己嘅Claude帳戶,見到Dashboard上真係有呢張幻影帳單,先至確認係Anthropic收費系統出錯,唔係外部騙局。
用戶強調自己從來冇喺Anthropic登記過信用卡。但即使係咁,Anthropic嘅收費系統(好大機會經Stripe)仍然嘗試對一張「不存在」嘅卡扣數
。用戶公開嘅證據顯示,系統喺冇有效付款工具嘅情況下,仍然嘗試收款
。究竟Stripe點樣可以對一個空白或損毀嘅付款欄位進行扣數嘗試?呢個問題暫時冇人答到。可能性包括:收費系統有漏洞,產生咗向空白付款欄位扣數嘅指令;或者Anthropic嘅收費Pipeline冇檢查清楚付款方式係咪存在,就自行啟動咗催收程序
。
**Anthropic有講過嘅:**公司只係畀咗一個標準私隱回覆——「我哋無法公開討論個別帳戶詳情」。
**Anthropic冇講過嘅:**公司冇承認任何特定收費系統漏洞,冇解釋點解免費計劃用戶會產生1660萬美元帳單,冇澄清係咪涉及Stripe設定錯誤,冇話有冇退款或發出信用額,冇發出任何公開聲明或事件報告,亦冇交代點解系統可以向未登記嘅信用卡嘗試扣數。
呢宗1660萬美元事件係最極端嘅例子,但Anthropic喺2026年已經爆出一連串收費問題:
由前Oracle總監Michael Hahn創立嘅審計初創Vaudit,審查咗60間公司共3400萬美元嘅AI帳單(主要係Claude Code),發現大約有170萬美元超額收費。受影響客戶包括Panasonic、HP、Honda等大企業
。Vaudit話Anthropic有退返部分超收金額,但冇承認過失。
多名Claude Max用戶報告無故被收取180美元或以上嘅「額外用量」費用,部分個案有16張連續帳單,而用戶當時根本冇用電腦。Wikidocs記錄咗一個個案:用戶喺聖地牙哥出海遊船河時,帳戶默默累積咗180美元幽靈收費,而Anthropic支援成個月都冇回應。
2026年4月,有開發者發現只要本地Git提交歷史入面出現「HERMES.md」呢串字,Claude Code就會靜悄悄咁將API請求由月費制嘅Max 20x計劃轉去按量收費,一日之內就用咗200.98美元。Anthropic最初拒絕退款,開發者要自己逆向工程先搵出觸發條件
。面對輿論壓力後,Anthropic先承認錯誤,話會向受影響用戶全數退款同提供額外信用額
。
2026年4月至5月,多名用戶報告被收取200美元嘅「Claude Max禮品訂閱」費用,收據寄往隨機產生嘅27個字元iCloud電郵地址,而呢啲地址根本係廢嘅。《衛報》報道呢種係新興嘅AI聊天機械人帳單詐騙手法,有受害者向Anthropic查詢後,帳戶反而被暫停
。
Axios報道,有企業客戶一個月內意外產生咗5億美元帳單,原因係冇為員工使用Claude設定用量上限。AI顧問話,該企業畀員工無限制使用Claude,而企業AI服務通常按Token用量收費而非月費,所以成本急速上升
。
2026年6月,華盛頓特區用戶Karl Kahn入禀聯邦法院,指控Anthropic誇大其200美元月費Max計劃嘅用量限制。訴訟尋求集體訴訟資格,指Anthropic喺高端Max同Max 20x計劃嘅用量限制上誤導消費者
。
Hacker News、Reddit等社群有大量用戶報告,Anthropic支援對帳單糾紛嘅回覆要等超過30日。有用戶話等咗成個月都冇人理
,另一個就話只收到自動化AI Bot回覆,完全冇真人跟進
。
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
韓國Claude免費計劃用戶收到1660萬美元幻影帳單,零用量、無付款方法仍被追收
韓國Claude免費計劃用戶收到1660萬美元幻影帳單,零用量、無付款方法仍被追收 帳單一日內由167萬美元暴升十倍至1660萬美元,用戶初時以為係釣魚詐騙
Anthropic僅以私隱為由拒絕討論事件,未承認任何系統漏洞