另一方面，Apple 的確有告過自己嘅前員工偷商業秘密，例如 2026 年 3 月同前 Vision Pro 工程師 Di Liu 和解 ，以及 2025 年 8 月指控前 Apple Watch 工程師 Chen Shi 將秘密帶去新公司 Oppo 。不過，呢啲 Apple 提出嘅案件都冇將 OpenAI 列為被告，亦冇直接牽涉 ChatGPT 嘅開發商。

日益惡化嘅 Apple-OpenAI 合作：衰落的經過

Apple 同 OpenAI 嘅合作夥伴關係，係喺 2024 年 6 月嘅 WWDC 正式公布，將 ChatGPT 整合到 Siri、Image Playground 等功能 。但到咗 2026 年 5 月，雙方關係已形容為「緊張」。

OpenAI 最主要嘅不滿係呢次合作帶嚟嘅價值遠低預期。 據 2026 年 5 月嘅彭博報道，OpenAI 認為 ChatGPT 同 Siri 嘅整合冇帶嚟預想中嘅商業或戰略優勢 。OpenAI 嘅法務團隊已經聘請外聘律師樓研究選項，可能嘅行動包括向 Apple 發出正式通知，指控對方違約 。一位匿名的 OpenAI 高層向彭博表示：「喺產品層面，我哋已經做足一切。但佢哋冇，仲要更加差，連一個真誠嘅嘗試都冇。」

關鍵轉捩點喺 2026 年初，Apple 確認會用 Google 嘅 Gemini 模型嚟驅動全新嘅 Siri 同 Apple Intelligence 功能。Apple 同 Google 嘅聯合聲明話，呢項技術「提供最有能力嘅基礎」。呢個決定等於將 OpenAI 邊緣化，由主要夥伴降級為可選功能 。

另一個因素係 Apple 本身嘅 AI 發展不順。 公司原先承諾喺 2024 年推出嘅 AI 版 Siri 一再延遲，到 2026 年 6 月 WWDC 終於推出時，外界普遍認為野心比對手細好多 。

「io」商標爭議：OpenAI 消費硬件野心嘅高風險賭注

OpenAI 進軍實體消費硬件，本來係控制 AI 裝置界面嘅關鍵一步，但而家正面臨嚴重嘅法律同品牌壓力。2025 年 5 月，OpenAI 正式收購由 Apple 前設計靈魂人物 Jony Ive 共同創立嘅 io Products，相關裝置預計最快 2027 年先出貨 。

呢個項目隨即被 iyO Inc. 控告商標侵權。iyO 推出嘅係「IYO ONE」AI 耳戴式電腦，佢哋指出「io」同「iyO」發音一模一樣 。法庭一路以嚟都偏向 iyO：

• 2025 年 6 月，法庭發出臨時禁制令，強制 OpenAI 將網站上所有「io」相關嘅品牌標示清除 。
• 2025 年 12 月，聯邦上訴法院維持禁制令，禁止 OpenAI 使用呢個名 。
• 2026 年 2 月，OpenAI 正式喺法庭文件中放棄「io」品牌 。
• 2026 年 4 月，聯邦法官批出初步禁制令，認為 iyO 好大機會贏到商標案，並禁止 OpenAI、Sam Altman、Jony Ive 同 io Products 再用呢個標誌 。法官 Trina L. Thompson 仲質疑 OpenAI 放棄品牌嘅誠意，形容佢哋之前嘅做法係「紅旗」(危險信號) 。

呢單案喺 2026 年 3 月再加入商業秘密指控，而喺 2026 年 5 月，iyO 成功獲得上市訴訟資助公司 Omni Bridgeway 嘅財政支持，確保可以喺同一水平上同財力雄厚嘅被告打官司 。

而家最大嘅問題係：Apple 本身喺呢單 iyO 告 OpenAI 嘅案中有冇直接法律角色？雖然 io 嘅多位關鍵員工——包括 Tang Tan、Evans Hankey 同 Marwan Rammah——都係前 Apple 設計師 ，但 Apple 至今未公開入稟控告 OpenAI 盜用商業秘密。呢場衝突暫時係一場「代理戰爭」，由一間資金充裕嘅初創公司採取進取法律策略，同時以商標侵權同商業秘密盜用兩項罪名，控告全球最有價值嘅 AI 公司之一。

另一方面，Apple 的確有告過自己嘅前員工偷商業秘密，例如 2026 年 3 月同前 Vision Pro 工程師 Di Liu 和解 ，以及 2025 年 8 月指控前 Apple Watch 工程師 Chen Shi 將秘密帶去新公司 Oppo 。不過，呢啲 Apple 提出嘅案件都冇將 OpenAI 列為被告，亦冇直接牽涉 ChatGPT 嘅開發商。

日益惡化嘅 Apple-OpenAI 合作：衰落的經過

Apple 同 OpenAI 嘅合作夥伴關係，係喺 2024 年 6 月嘅 WWDC 正式公布，將 ChatGPT 整合到 Siri、Image Playground 等功能 。但到咗 2026 年 5 月，雙方關係已形容為「緊張」。

OpenAI 最主要嘅不滿係呢次合作帶嚟嘅價值遠低預期。 據 2026 年 5 月嘅彭博報道，OpenAI 認為 ChatGPT 同 Siri 嘅整合冇帶嚟預想中嘅商業或戰略優勢 。OpenAI 嘅法務團隊已經聘請外聘律師樓研究選項，可能嘅行動包括向 Apple 發出正式通知，指控對方違約 。一位匿名的 OpenAI 高層向彭博表示：「喺產品層面，我哋已經做足一切。但佢哋冇，仲要更加差，連一個真誠嘅嘗試都冇。」

關鍵轉捩點喺 2026 年初，Apple 確認會用 Google 嘅 Gemini 模型嚟驅動全新嘅 Siri 同 Apple Intelligence 功能。Apple 同 Google 嘅聯合聲明話，呢項技術「提供最有能力嘅基礎」。呢個決定等於將 OpenAI 邊緣化，由主要夥伴降級為可選功能 。

另一個因素係 Apple 本身嘅 AI 發展不順。 公司原先承諾喺 2024 年推出嘅 AI 版 Siri 一再延遲，到 2026 年 6 月 WWDC 終於推出時，外界普遍認為野心比對手細好多 。

「io」商標爭議：OpenAI 消費硬件野心嘅高風險賭注

OpenAI 進軍實體消費硬件，本來係控制 AI 裝置界面嘅關鍵一步，但而家正面臨嚴重嘅法律同品牌壓力。2025 年 5 月，OpenAI 正式收購由 Apple 前設計靈魂人物 Jony Ive 共同創立嘅 io Products，相關裝置預計最快 2027 年先出貨 。

呢個項目隨即被 iyO Inc. 控告商標侵權。iyO 推出嘅係「IYO ONE」AI 耳戴式電腦，佢哋指出「io」同「iyO」發音一模一樣 。法庭一路以嚟都偏向 iyO：

• 2025 年 6 月，法庭發出臨時禁制令，強制 OpenAI 將網站上所有「io」相關嘅品牌標示清除 。
• 2025 年 12 月，聯邦上訴法院維持禁制令，禁止 OpenAI 使用呢個名 。
• 2026 年 2 月，OpenAI 正式喺法庭文件中放棄「io」品牌 。
• 2026 年 4 月，聯邦法官批出初步禁制令，認為 iyO 好大機會贏到商標案，並禁止 OpenAI、Sam Altman、Jony Ive 同 io Products 再用呢個標誌 。法官 Trina L. Thompson 仲質疑 OpenAI 放棄品牌嘅誠意，形容佢哋之前嘅做法係「紅旗」(危險信號) 。

呢單案喺 2026 年 3 月再加入商業秘密指控，而喺 2026 年 5 月，iyO 成功獲得上市訴訟資助公司 Omni Bridgeway 嘅財政支持，確保可以喺同一水平上同財力雄厚嘅被告打官司 。

而家最大嘅問題係：Apple 本身喺呢單 iyO 告 OpenAI 嘅案中有冇直接法律角色？雖然 io 嘅多位關鍵員工——包括 Tang Tan、Evans Hankey 同 Marwan Rammah——都係前 Apple 設計師 ，但 Apple 至今未公開入稟控告 OpenAI 盜用商業秘密。呢場衝突暫時係一場「代理戰爭」，由一間資金充裕嘅初創公司採取進取法律策略，同時以商標侵權同商業秘密盜用兩項罪名，控告全球最有價值嘅 AI 公司之一。