Rapidus 2nm 晶圓定價曝光：每片低至 20 萬港元 誓要搶 TSMC 台積電生意

2026 年 7 月，Rapidus 社長小池淳義講到明：公司嘅晶圓定價策略「唔可以輸俾台積電」。呢句說話，完美體現咗日本想重振先進晶片製造業嘅野心，目標係 2nm 製程，仲要用一個比龍頭台積電平一大截嘅定價模式搶客。

Rapidus 嘅 2nm 晶圓目標價係每片 300 萬至 350 萬日元，即大概 20,000 至 23,000 美元（約 15.6 萬至 18 萬港元）。相比之下，台積電嘅 N2 晶圓定價大約每片 30,000 美元（約 23.4 萬港元），比佢自己嘅 3nm 晶圓貴 10% 至 20% 。呢個差價意味住 Rapidus 有 23% 至 33% 嘅成本優勢，喺晶圓市場入面，每美元都好重要㗎。

定價大比拼：Rapidus vs 台積電 vs 三星

代工廠	2nm 晶圓價格（預估）	備註
Rapidus	~300-350 萬日元 / 片 (~20,000-23,000 美元)	「唔可以輸俾台積電」策略，進取劈價
台積電	~30,000 美元 / 片	比 3nm 貴 10-20%；計劃未來幾年連續加價
三星	~20,000 美元 / 片	比台積電平 33%，但質量問題令人卻步

台積電嘅定價策略令件事更加複雜。呢間台灣代工廠據報已經通知客戶，由 2026 年開始，先進製程會連續加價 3% 至 10%，起碼加到 2029 年 。即係話，就算 Rapidus 想用平價搶灘，個基準價格都係不斷向上移緊。

公司背景：國家級 2nm 大賭注

Rapidus Corporation 喺 2022 年 8 月 10 日成立 ，係由日本幾間龍頭企業組成嘅聯盟，得一個任務：幫日本重建先進邏輯晶片嘅代工能力 。呢間公司嘅誕生，係因為日本喺半導體嘅輝煌時代早就過去——而政府決心要扭轉呢個局面。

主要金主：

• 日本政府（經產省 / IPA）： 最大嘅資金來源，通過經濟產業省同資訊處理推進機構泵水 。
• 八間創始企業股東： Toyota、Sony Group、NTT、SoftBank、Fujitsu、NEC、Canon 同日本政策投資銀行 。去到 2026 年 2 月，已經增加到 32 間私營公司 。
• 技術夥伴： IBM（2nm GAA 技術授權）、imec（製程研發）、ASML（High-NA EUV 光刻機）、Cadence（AI/HPC 用 EDA 工具）。

總資金（截至 2026 年中）：

• 累計政府研發資助：去到 2027 年 3 月止有 2.35 萬億日元（約 163 億美元） 。
• 2026 年額外股權融資：2 月有 2,676 億日元（約 17 億美元），6 月再有 1,500 億日元（約 9.43 億美元）。
• 累計總資金遠超 180 億美元，係史上資本最雄厚嘅半導體初創公司之一 。

生產進度：由試產到 2027 年目標

Rapidus 已經達到咗幾個關鍵技術里程碑：

• 2025 年 4 月： 北海道千歲嘅 IIM-1 廠房 2nm 試產線啟用 。
• 2025 年 7 月： 成功用 ASML NXE:3800E EUV 光刻機造出並展示咗 2nm GAA 晶體管 。
• 2026 年 2 月： 向早期客戶推出首個 2nm 製程設計套件（PDK） 。
• 2026 年底（計劃）： 喺千歲廠開始幫客戶生產 測試晶片 。
• 2027 年（目標）： 量產 2nm 晶片 。
• 產能規劃： 初期月產 6,000 片晶圓，目標 2028 年達到每月約 25,000 片 。

Rapidus 用嘅係一個與別不同嘅生產模式，叫 「快速統一製造服務」（RUMS）——100% 單片晶圓加工，配合大量人工智能，目標係將研發週期大幅縮短，同台積電嗰種大量批次處理好唔同 。

目標應用：AI、高效能運算 同更遠嘅市場

Rapidus 嘅目標好明確，就係 高價值、高效能 嘅終端市場，晶片效能比數量重要 ：

• AI 加速器——數據中心嘅 AI 訓練同推理晶片。
• 高效能運算（HPC）——超級電腦同國家級 CPU/GPU 設計。
• AI 個人電腦——有內置 NPU 嘅裝置端 AI 推理處理器 。
• 先進物聯網 / 邊緣 AI——用 2nm GAA 晶片，效能比 7nm 高 45%，或者用電少 75% 。

呢個策略係初期集中做 小眾、高利潤 嘅定制工作（AI/HPC），唔係一開始就想同台積電鬥量產 。

主要風險：前面仲有六大難關

雖然定價進取，技術里程碑亦令人眼前一亮，但 Rapidus 前路仍然充滿挑戰：

1. 極度燒錢： 日本已經投入咗超過 160 億美元，但要達到收支平衡，總成本可能超過 300 至 400 億美元，而且唔擔保會有足夠客戶訂單 。

2. 搶客困難： 台積電有幾十年嘅信譽、龐大嘅設計 IP 同 EDA 生態系統，仲有 Apple、NVIDIA、AMD、Qualcomm 呢啲忠實客戶。要佢哋放棄台積電嘅 N2，轉投 Rapidus，難度極高 。

3. 良率同學習曲線： Rapidus 冇大量生產嘅經驗。要由試產成功，去到商業上可行嘅良率（>80%），仲要用最先進嘅 GAA 製程，難度非同小可 。

4. 規模劣勢： 台積電 2026 年單係 2nm 嘅產能預計已經有每月約 60,000 片 。Rapidus 初期的 6,000 片差成個數量級，成本優勢同客戶分配都有限 。

5. 政治依賴： 呢盤生意好依賴日本政府嘅支持。如果政治優先次序改變，或者出現財赤危機，資金鏈可能斷裂 。

6. 技術追趕風險： 對手唔會等你。台積電嘅 N2 已經量產緊 ，Intel 18A 同三星 SF2 亦喺度爭。Rapidus 必須喺最先進嘅製程上，第一次量產就成功，冇得錯。