Moonraker 已經用 Anthropic嘅Claude模型 做測試,而Amazon本來就已經透過同Anthropic嘅深度合作,廣泛使用呢啲模型 。Amazon目前已經向Anthropic投資超過200億美元,並確保咗高達6 GW嘅Trainium晶片產能嚟運行Claude模型
。2026年6月,Amazon仲將Anthropic嘅計費方式由計算時數改為按Token收費,呢個轉變喺內部引起咗一啲爭議,有人擔心咁樣可能會推高成本
。
Moonraker 係Amazon嘗試喺競爭日益激烈嘅AI Agent市場追落後嘅重要一着。對手好似Google(Gemini agents)、OpenAI(Operator / ChatGPT agents)同Microsoft(Copilot agents)都已經推出咗類似嘅Agent功能 。《The Verge》形容Moonraker係Amazon「嘗試喺AI Agent競賽中追趕」
。成個行業正快速由簡單嘅聊天機械人,轉向可以幫用戶訂機票、管理日程、甚至代為購物嘅自主Agent。
開支問題係多方面同好尖銳嘅:
推出時間表:
Beta測試嘅問題:
Beta測試者形容呢個服務「離譜到忍唔住」 。著名嘅事故包括Alexa+ 關咗一個魚缸嘅電源拖板,搞到用戶養嘅魚死晒
。員工報告咗指令被忽略、表現時好時壞,同埋一啲好似關閉重要家居設備咁嘅有害錯誤
。
2024年底嘅早期內部測試,Alexa+嘅滿意度分數只有 4.57分(滿分7分),遠低於5.5分嘅目標 。延遲係一個「關鍵問題」:喺舊款Echo裝置上,回應時間長達 10秒,遠超內部設定嘅2至4秒目標
。據報,波士頓同西雅圖嘅工程師為咗令Alexa+可以自然對話,並達到內部設定嘅 97%正確答案 目標,曾經 連續兩年每星期工作80個鐘
。
Jassy報告嘅使用數據:
喺2026年4月嘅股東信中,CEO Andy Jassy報告話 用戶同Alexa傾偈嘅次數增加咗一倍,傾偈時間更長,話題亦更廣泛 。透過Alexa裝置完成嘅購物增加咗3倍,音樂串流增加咗25%,智能家居功能嘅使用量更躍升咗50%
。Jassy仲披露,AWS嘅AI收入已達到 每年150億美元嘅運行率,而Amazon嘅自家晶片業務(Graviton/Trainium)每年收入 超過200億美元
。
Moonraker 嘅成本憂慮絕對唔係獨立事件,有以下幾個相關嘅行業背景:
Moonraker 代表咗Amazon喺AI Agent領域最大膽嘅賭注——同時亦係最昂貴嘅一個。考慮到預計每年超過1億美元嘅GPU成本,以及Alexa歷來超過250億美元嘅累計虧損,呢個項目完美體現咗AI行業嘅核心矛盾:驚人嘅基建成本,同埋不確定嘅消費者變現能力。Amazon到底負擔得起建造Moonraker,而消費者又會唔會肯俾錢用,呢啲都仲係未知之數。