這場封鎖暴露了波斯灣產油國依賴霍爾木茲出口的致命弱點。沙特與阿聯酋雖然早在幾十年前就建有繞道管道,但科威特、卡塔爾和巴林完全沒有任何替代路線。 這場危機把那些管道從備用保險變成了生命線——並點燃了一場擴建競賽。
2026年7月7日,路透社獨家報道,沙特阿拉伯正考慮將東-西輸油管至紅海的運能擴充 每日最多200萬桶,引述五位知情人士。 現有管道建於1980年代初,全長約1200公里,從東部省份的Abqaiq通往紅海港口延布(Yanbu)。目前運能為每日700萬桶,其中約200萬桶供應西海岸煉油廠,剩餘約500萬桶用於出口。
擴建計劃將新增每日100萬至200萬桶運能,不過路透社強調計劃仍在考慮階段,任何成本估算、施工時間表或最終投資決定仍屬未知。 關鍵的是,此計劃包括 初步與鄰國商討 接入擴建路線。
科威特、卡塔爾和巴林沒有任何繞過霍爾木茲的石油出口路線——它們完全依賴該海峽。 科威特正在積極尋找替代方案。2026年6月9日,科威特石油公司行政總裁Sheikh Nawaf Al-Sabah證實,公司正與沙特及阿聯酋商討擴建其管道系統以運送科威特的原油。 他未有說明談判的進展程度。
若容許鄰國經沙特領土運油至延布,利雅得可在解決共同出口瓶頸的同時,大幅增強對區域能源流動的影響力——路透社形容此轉變「將重塑整個地區」。
阿聯酋在繞道運能方面的行動比沙特更快。該國已營運阿布扎比原油管道(ADCOP),全長360至400公里,從Habshan通往阿曼灣的富查伊拉,運能約每日150萬至180萬桶。 這條管道在危機期間發揮關鍵作用,讓阿聯酋即使在霍爾木茲交通停頓下仍能繼續出口。
2026年5月15日,阿布扎比媒體辦公室宣布,第二條通往富查伊拉的管道——西-東管道——已加速施工,預計2027年投入運作。 到5月20日,ADNOC行政總裁Sultan Al Jaber表示項目已 完成50%,相關工程早在2025年已展開。 建成後,新管道將使阿聯酋繞過霍爾木茲的原油出口能力翻倍。
| 項目 | 沙特東-西 / 紅海路線 | 阿聯酋富查伊拉系統 |
|---|---|---|
| 現有運能 | 每日700萬桶(2026年3月從500萬桶擴容) | 約每日150萬至180萬桶(ADCOP) |
| 計劃新增 | 考慮增加最多每日200萬桶 | 第二條管道,預計繞道運能翻倍 |
| 狀態 | 考慮中,已進行初步區域談判 | 加速施工,50%完成,預計2027年營運 |
| 出口港口 | 延布(紅海) | 富查伊拉(阿曼灣) |
| 鄰國接入 | 已與鄰國進行初步商討 | 來源中未發現公開的鄰國接入計劃 |
最大的未解問題是:當霍爾木茲重開,同時新繞道管道又陸續投產時,會發生什麼事?EIA與Rystad估算的 每日750萬至1170萬桶 停產或近期停產產量,代表一旦出口限制放寬,將有極大量的原油可以重返市場。
路透社形容後霍爾木茲時代的供應調整是一場「潛在混亂的再平衡」。 若霍爾木茲重開,同時沙特擴建後的Petroline與阿聯酋第二條富查伊拉管道均以高利用率運作,市場可能面臨供應急劇增加及油價下行壓力。
科威特及其他鄰國是另一個變數。若更多波斯灣產油國取得沙特繞道運能的使用權,將有更多原油運往紅海,進一步加劇限制放寬後的供應反彈。
現有來源中並無官方聲明指沙特與阿聯酋之間存在協調一致的價格戰或「鬥低」。但結構性動向非常明確:兩國均在同類基礎設施上大舉投資,均有大量停產產能有待恢復,而在全球需求增長不明朗的後危機世界,雙方可能為爭奪市場份額而競爭。
分析師與業內人士指出,新管道無法完全取代霍爾木茲海峽。該水道在危機前的原油與石油產品流量約為每日1700萬桶,遠超這些項目可增加的合併繞道運能。 這些管道最多只能 減少對霍爾木茲的依賴,而非完全消除。
但2026年的危機已帶來永久轉變。沙特的Petroline在短短數天內從幾乎沒用的備用設施變成王國的主要出口動脈——到2026年3月下旬,這條管道首次在歷史上以每日700萬桶的滿載運能運行。 阿聯酋的第二條富查伊拉管道原本在危機前已規劃,現已加速建設並完成一半。
受影響最深的國家——科威特、卡塔爾和巴林——現正積極與鄰國談判接入管道,這種情況在危機前難以想像。 結果可能是一個實體上和地緣政治上均被徹底改造的波斯灣石油出口體系,其壽命將比創造它的衝突更長久。
本文使用Studio Global的引用來源研究工具進行事實查核。所有數字與陳述均來自所提供的來源列表,並經交叉核對以確保準確性。