Tim Sweeney話Steam「蝕咗幾十億」？ 數據Fact Check揭穿邏輯漏洞 玩家唔Buy仲狂踩

當記者問佢，既然Steam個地位咁穩陣，點解Valve要跟佢個方案嚟行？Sweeney就直接用呢個理由嚟答：因為冇呢啲遊戲，Valve就賺少咗錢。佢將呢個講成係Steam自己造成嘅收入損失——因為冇呢啲遊戲喺平台上面，Steam就收唔到佢哋嘅遊戲內交易抽成，所以「蝕咗幾十億美金」。

「Team Open」嘅大願景

Sweeney首先喺2026年6月17日嘅Unreal Fest閉幕主題演講入面提出咗「Team Open」嘅概念，將呢個定位做一個遊戲公司聯盟，目標係建立互聯互通嘅開放生態系統，去對抗好似Roblox呢啲封閉平台。喺PC Gamer個專訪入面，佢就話「非常樂意」邀請Valve同Steam加入呢個聯盟。

呢個願景嘅技術基礎係Unreal Engine 6，Epic計劃用佢嚟建立可攜帶嘅玩家身份、跨遊戲社交系統、共享嘅遊戲內經濟，同埋可以跨遊戲使用嘅裝飾品（由Fortnite開始）。Sweeney話傳統嘅AAA遊戲推出模式已經失敗，因為玩家冇理由離開現有嘅朋友群組，而互聯互通嘅UE6遊戲就可以解決呢個問題。

反彈同埋準確性問題

Gaming社群（NeoGAF、Reddit）同業界觀察者即刻就發現咗Sweeney論點嘅核心邏輯漏洞：嗰啲遊戲唔上Steam，係開發商自己嘅決定，唔係Steam唔畀佢哋上。

• Fortnite係Epic自己嘅遊戲。Epic自己選擇咗淨係喺Epic Games Store同自己嘅啟動器發行，完全繞過咗Steam。正如啲評論所講，如果Sweeney話Steam因為冇Fortnite而蝕咗幾十億，佢同時就係話緊Epic唔放自己嘅遊戲上Valve平台，搞到Steam冇咗幾十億。
• Genshin Impact（米哈遊/HoYoverse）同Riot Games嘅遊戲（Riot係騰訊嘅子公司）都係自己揀咗唔上Steam或者自己發行。兩款遊戲都冇俾Valve拒絕或者封鎖。
• 有內地媒體報導就直接咁翻譯咗個反駁論點：「一款遊戲如果想喺Steam上氪金，得先上架Steam。而現實係，呢幾款全球最能夠吸金嘅遊戲，全部唔喺Steam上玩。」

第二個反彈嘅焦點係Epic Games Store自己嘅功能缺失問題——佢仲未有用戶評論系統、冇齊全嘅社群功能、冇購物車（冇咗好多年），仲有其他Steam用咗超過20年建立嘅社交基建工具。啲批評者話，Sweeney自己嘅商店連基本功能都追唔上，仲有資格去教Valve點做生意？

呢個專訪喺Sweeney 2026年打Valve嘅整體策略入面

呢個PC Gamer專訪唔係一次獨立事件，而係Sweeney喺2026年成個針對Valve嘅公開攻勢入面最新嘅一擊：

成個策略嘅主線係：Sweeney同一時間攻擊Valve嘅政策（AI標籤、定價），但又同時邀請Valve加入Epic嘅開放生態系統——呢個係一個修辭策略，將Epic塑造成開明嘅替代方案，而Valve就係封閉、短視嘅既得利益者。NeoGAF上面嘅社群觀察者留意到呢個模式：「Tim Sweeney向Steam招手，話佢蝕咗幾十億」普遍被認為係一個為自己生態系統護航嘅推銷，而唔係真心嘅合作邀請。

總結

Sweeney嘅「蝕咗幾十億」論點喺技術上係冇辦法驗證嘅，而且建基於一個有問題嘅前設——佢引用嘅嗰啲遊戲唔喺Steam上面，係因為開發商（包括Epic自己）揀咗唔放上去。佢嘅「Team Open」願景雖然概念上好宏大，但係就面對住唔少質疑，因為Epic Games Store到而家都仲未追到Steam嘅功能，而且Sweeney喺2026年不斷咁鬧Valve，令到佢邀請合作嘅誠意大打折扣。PC Gamer呢個專訪最好嘅理解方法係：呢個係Unreal Fest 2026嘅一連串公關攻勢嘅高潮，Sweeney嘗試將Epic塑造成開放嘅捍衛者，而Valve就係反派——呢個策略雖然引嚟咗好多報導，但同時都俾Gaming Community Fact Check到體無完膚。