Loopring 關閉嘅三大死因

Loopring 團隊總結咗三個主要原因 ：

• 零採用、零流動性：DEX 由頭到尾都冇吸引到顯著嘅用戶同資金 。
• 冇虛擬機、冇得組合：Loopring 嘅 zkRollup 架構冇一個等同 EVM 嘅虛擬機，搞到冇得做智能合約嘅組合性，亦做唔到真實世界嘅支付應用。團隊自己都話："我哋冇虛擬機、冇可組合性、冇真實支付用例。呢個限制令我哋個生態冇辦法成長。"
• 被新世代 zkEVM 完全壓過：而家嘅 zkEVM 網絡（例如 zkSync Era、Linea、Scroll）提供完整嘅 EVM 兼容性，開發者生態更加豐富，令 Loopring 嘅舊有架構完全過時 。

另外，2026 年 LRC 代幣被多家主流交易所 下架，進一步打擊咗佢嘅流動性同生存空間 。

用戶資金點樣退還？

關閉後，資金退還嘅流程係咁樣 ：

• Relayer 即刻停機，所有交易即時停止 。
• 團隊會透過一個由佢哋控制嘅批次程序，直接將用戶嘅結餘 push 返去 Ethereum 主網地址 。
• 所有交易 gas 費由 Loopring 團隊包底 。
• 團隊會先公布一份最終結餘列表，畀用戶用 兩星期 去核對，然後先至一次過派發 。
• 結餘低過 10 美元嘅賬戶會有唔同嘅處理方式，但細節暫時有限 。

呢個做法取代咗原本嘅「無需信任退出機制」（即係用戶自行提交 Merkle 證明），變成一個由團隊人手操作嘅批次程序，係一個明顯嘅設計取捨 。

以太坊 L2 大執位：唔係個別事件

Loopring 嘅關閉唔係單一事件，而係 2026 年以太坊 Layer 2 生態系統結構性整合嘅一部分 。

• 贏家通食：到咗 2026 年中，少數幾個網絡（Arbitrum、Base、Optimism、zkSync Era、Linea、Scroll）搶走咗絕大部分嘅 TVL、交易費收入同開發者活動，而一大群舊式或小眾嘅 rollup 就苦苦掙扎 。頭三個 L2 處理咗大約 90% 嘅 L2 交易量 。Base 同 Arbitrum 兩個加埋已經佔咗超過 80% 嘅 L2 DeFi 總鎖倉價值 。

• 非 EVM 兼容嘅 rollup 被淘汰：Loopring 關閉之前，以太坊第一個功能完整嘅 ZK-Rollup ZKsync Lite 都已經宣布喺 2026 年收檔。業界估計已經有 超過 50 條 rollup 被淘汰 。市場正係向住 EVM 兼容或者 zkEVM 堆疊匯聚 。

• 「以 Rollup 為中心」路線圖受壓：2026 年 2 月，Vitalik Buterin 宣稱原本以 rollup 為核心嘅擴容路線圖「已經冇意義」，引發咗對 L2 架構嘅重新思考 。呢個亦加速咗整合，令市場向住少數更強大嘅堆疊靠攏 。

• 賺錢難題：2025 年只得 Base 係有錢賺嘅。21Shares 預測大部分 L2 都頂唔過 2026 年，因為大多數都係蝕住做，而 blobs 嘅使用率只有目標嘅 ~29% 。

Loopring 嘅歷史軌跡

由最高估值 50 億美元到全面收檔，Loopring 嘅故事係一個重要嘅借鏡 ：

• 2017 年：透過代幣眾籌籌集約 4,500 萬美元，建立一個基於 zkRollup 嘅 DEX 。
• 高峰估值：估值一度超過 50 億美元，LRC 幣價遠高於而家 。
• GameStop 合作：曾經為 GameStop 嘅 NFT 市場合提供技術支援，呢個雖然係一個好出名嘅合作，但最後冇轉化為 DEX 嘅持續採用 。
• 早前已收縮：Loopring 之前已經逐步關閉咗佢嘅 錢包同 DeFi 協議，今次 DEX 關閉係佢原本產品願景嘅最終章 。
• 幣價反應：LRC 喺宣布後 24 小時內下跌約 4.24%，報 0.012 美元 。

對未來嘅啟示

Loopring 嘅倒下證明咗一個道理：做第一個係唔夠嘅。呢個項目成功證明了零知識證明可以幫以太坊擴容，但佢嘅非 EVM 架構變成致命傷，因為整個市場最終都係選擇咗 EVM 兼容嘅解決方案 。對於用戶嚟講，而家最重要嘅係喺兩星期嘅核對期內確保資金可以拎得返 。對於整個生態系統嚟講，訊息好清楚：L2 碎片化嘅時代即將終結，只有最強大、最兼容同最有採用嘅堆疊先可以生存落去。

Loopring 關閉嘅三大死因

Loopring 團隊總結咗三個主要原因 ：

• 零採用、零流動性：DEX 由頭到尾都冇吸引到顯著嘅用戶同資金 。
• 冇虛擬機、冇得組合：Loopring 嘅 zkRollup 架構冇一個等同 EVM 嘅虛擬機，搞到冇得做智能合約嘅組合性，亦做唔到真實世界嘅支付應用。團隊自己都話："我哋冇虛擬機、冇可組合性、冇真實支付用例。呢個限制令我哋個生態冇辦法成長。"
• 被新世代 zkEVM 完全壓過：而家嘅 zkEVM 網絡（例如 zkSync Era、Linea、Scroll）提供完整嘅 EVM 兼容性，開發者生態更加豐富，令 Loopring 嘅舊有架構完全過時 。

另外，2026 年 LRC 代幣被多家主流交易所 下架，進一步打擊咗佢嘅流動性同生存空間 。

用戶資金點樣退還？

關閉後，資金退還嘅流程係咁樣 ：

• Relayer 即刻停機，所有交易即時停止 。
• 團隊會透過一個由佢哋控制嘅批次程序，直接將用戶嘅結餘 push 返去 Ethereum 主網地址 。
• 所有交易 gas 費由 Loopring 團隊包底 。
• 團隊會先公布一份最終結餘列表，畀用戶用 兩星期 去核對，然後先至一次過派發 。
• 結餘低過 10 美元嘅賬戶會有唔同嘅處理方式，但細節暫時有限 。

呢個做法取代咗原本嘅「無需信任退出機制」（即係用戶自行提交 Merkle 證明），變成一個由團隊人手操作嘅批次程序，係一個明顯嘅設計取捨 。

以太坊 L2 大執位：唔係個別事件

Loopring 嘅關閉唔係單一事件，而係 2026 年以太坊 Layer 2 生態系統結構性整合嘅一部分 。

• 贏家通食：到咗 2026 年中，少數幾個網絡（Arbitrum、Base、Optimism、zkSync Era、Linea、Scroll）搶走咗絕大部分嘅 TVL、交易費收入同開發者活動，而一大群舊式或小眾嘅 rollup 就苦苦掙扎 。頭三個 L2 處理咗大約 90% 嘅 L2 交易量 。Base 同 Arbitrum 兩個加埋已經佔咗超過 80% 嘅 L2 DeFi 總鎖倉價值 。

• 非 EVM 兼容嘅 rollup 被淘汰：Loopring 關閉之前，以太坊第一個功能完整嘅 ZK-Rollup ZKsync Lite 都已經宣布喺 2026 年收檔。業界估計已經有 超過 50 條 rollup 被淘汰 。市場正係向住 EVM 兼容或者 zkEVM 堆疊匯聚 。

• 「以 Rollup 為中心」路線圖受壓：2026 年 2 月，Vitalik Buterin 宣稱原本以 rollup 為核心嘅擴容路線圖「已經冇意義」，引發咗對 L2 架構嘅重新思考 。呢個亦加速咗整合，令市場向住少數更強大嘅堆疊靠攏 。

• 賺錢難題：2025 年只得 Base 係有錢賺嘅。21Shares 預測大部分 L2 都頂唔過 2026 年，因為大多數都係蝕住做，而 blobs 嘅使用率只有目標嘅 ~29% 。

Loopring 嘅歷史軌跡

由最高估值 50 億美元到全面收檔，Loopring 嘅故事係一個重要嘅借鏡 ：

• 2017 年：透過代幣眾籌籌集約 4,500 萬美元，建立一個基於 zkRollup 嘅 DEX 。
• 高峰估值：估值一度超過 50 億美元，LRC 幣價遠高於而家 。
• GameStop 合作：曾經為 GameStop 嘅 NFT 市場合提供技術支援，呢個雖然係一個好出名嘅合作，但最後冇轉化為 DEX 嘅持續採用 。
• 早前已收縮：Loopring 之前已經逐步關閉咗佢嘅 錢包同 DeFi 協議，今次 DEX 關閉係佢原本產品願景嘅最終章 。
• 幣價反應：LRC 喺宣布後 24 小時內下跌約 4.24%，報 0.012 美元 。

對未來嘅啟示

Loopring 嘅倒下證明咗一個道理：做第一個係唔夠嘅。呢個項目成功證明了零知識證明可以幫以太坊擴容，但佢嘅非 EVM 架構變成致命傷，因為整個市場最終都係選擇咗 EVM 兼容嘅解決方案 。對於用戶嚟講，而家最重要嘅係喺兩星期嘅核對期內確保資金可以拎得返 。對於整個生態系統嚟講，訊息好清楚：L2 碎片化嘅時代即將終結，只有最強大、最兼容同最有採用嘅堆疊先可以生存落去。