佢警告普京軍隊會反轉克里姆林宮，唔夠48小時就俾人拉咗

Lunin嘅警告非常直白。佢話：「如果短期內我唔俾人邀請去克里姆林宮，冇得喺你隔籬直播出鏡，軍隊就會掉轉槍頭，指向克里姆林宮。」佢解釋話，自己只係幫一班唔妥緊嘅軍方同安全部門官員傳話，佢哋搵佢做傳聲筒。

條片散播得好快。有報導話，24小時內就有大約1100萬次觀看，另一個媒體話超過1200萬次。

Kremlin點樣回應？

6月26日——Kremlin發言人Dmitry Peskov向記者表示，當局知道呢條片，但未睇過。佢話啲字眼「好古怪」，話咁快評論係言之過早。Peskov證實條片係講緊軍官虐待士兵嘅指控。

6月27日——俄羅斯當局拉咗Lunin。多個報導話佢因為條片被行政拘留11日。佢屋企被搜過，太太同一個烏克蘭媒體證實佢仲在生，冇事，但就要負上行政責任。快速被捕，顯示國家機器好有效率咁壓低件事。

Lunin有冇改口？ 有啲社交媒體帖文同後來RFE/RL嘅報導話，Lunin喺24小時內改口，話自己嘅說話被扭曲，否認威脅發動兵變。不過，引用嘅新聞來源喺呢點上唔係好一致：有啲文章話佢明顯推翻之前嘅講法，撤回見普京嘅要求，但其他來源只講佢被捕，冇提改口。現有證據顯示，部分媒體有報導佢改口，但唔係所有來源都一致咁講。

同2023年Prigozhin兵變點樣比較？

相似嘅地方好引人注目——但分別仲更加大。

主要相似點

• 兩個人都係內部人，同俄羅斯嘅烏克蘭戰爭有關，但公開同高層決裂。
• 兩個人嘅不滿都圍繞軍隊高層對士兵嘅待遇或忽視。
• 兩個人都向普京或者俄羅斯最高層國防領導發出最後通牒。
• 兩件事都好快被平息：Prigozhin嘅兵變突然結束，Lunin就出片後好快被捕。

主要分別

• Prigozhin有實際軍事力量，靠Wagner攻佔咗土地；Lunin嘅情況，根據報導，只係一條片同一個公開威脅。
• Prigozhin嘅叛亂係武裝暴動，軍隊向莫斯科進軍；Lunin只係一個人公開呼籲，然後被捕。
• Prigozhin後來墜機死咗，而Lunin截至2026年6月27日係被捕狀態。

總結

Lunin事件，喺修辭同不滿上同Prigozhin兵變好相似，但規模就差天共地。呢件事係一個打過烏克蘭戰爭嘅老兵公開決裂嘅證據，但根據現有來源，唔足以證明係一個有組織嘅軍事陰謀。Kremlin好快承認有呢條片，Lunin亦好快被捕，顯示國家機器迅速壓低件事。Lunin嘅改口係真心定被迫，從現有資料睇唔清楚，但呢件事提醒我哋，就算係俄羅斯軍隊內部嘅公開異議，就算有成百萬人睇過，都可以喺幾日之內被消音。