Meta 監察委員會下令移除 AI 生成不雅深偽片，促請加強保障普通用戶

委員會要求 Meta 推行嘅主要政策改革

委員會嘅裁決唔單止針對呢單個案，仲提出咗一系列有約束力同冇約束力嘅建議，要求 Meta 全面改革佢點樣處理 AI 生成嘅不雅內容，特別係針對非公眾人物 。主要嘅改革包括：

將 AI 生成冒充視為「未經同意嘅預設情況」

委員會明確指出，涉及不雅內容嘅 AI 生成冒充行為應該被視為「未經同意嘅預設情況」，並建議將呢類行為加入 Meta 嘅「成人性剝削政策」（Adult Sexual Exploitation policy）。呢個改動會將舉證責任從受害者身上轉移返去平台，由平台去認定呢類內容本身嘅傷害性 。

容許信得過嘅聯絡人代受害人舉報

委員會建議嘅一個重要程序改革，係容許用戶指定「關聯帳戶」（connected accounts）——例如信得過嘅朋友或屋企人——由佢哋代受害人舉報呢類未經同意嘅不雅影像 。呢個做法解決咗一個大漏洞：好多受害人可能根本唔知有呢啲內容存在，或者因為心理創傷或恐懼而唔敢親身舉報。

設立全球專屬嘅 AI 生成不雅影像舉報類別

委員會呼籲 Meta 設立一個全球性、專屬嘅舉報類別，專門處理 AI 生成嘅未經同意不雅影像，而唔係好似而家咁樣，將呢類內容歸類喺一個好籠統嘅「欺凌同騷擾」政策底下 。咁樣會令舉報程序更簡單，追蹤個案都更容易。

更新用詞：由「貶低性嘅性化改圖」改為「未經同意」嘅合成媒體

委員會之前已經批評過 Meta 嘅用詞過時，仲用緊好似「貶低性嘅性化改圖」（derogatory sexualized photoshop）呢啲字眼 。委員會建議 Meta 更新規則，改用更清晰、更準確嘅字眼，反映出 AI 時代嘅真實情況，強調內容嘅「未經同意」本質，而唔係製造方法 。

大規模實施內容來源認證同改善偵測能力

喺另一個同 AI 內容有關嘅案件中，委員會都呼籲 Meta 採用可擴展嘅工具嚟識別 AI 生成內容，包括引入 C2PA 內容來源認證標準（Content Credentials）——呢個標準可以追蹤媒體嘅來源同後期修改 。委員會發現 Meta 現有嘅系統太依賴用戶自己申報，欠缺強而有力嘅自動偵測機制，尤其係針對影片同音訊內容 。

聚焦保障非公眾人物

呢次裁決嘅核心關注點，係普通市民、非公眾人物所面對嘅保障缺口。委員會強調，被呢類不雅深偽片針對嘅非公眾人物，所受嘅傷害特別大，因為現有機制往往要佢哋自己證明係「未經同意」——但佢哋冇公眾人物嗰種知名度或機構支援嚟幫手 。今次案件嘅主角就係一個被 AI 生成不雅影片冒充嘅女人，由佢嘅朋友舉報，話條片係未經同意嘅仲損害咗佢嘅名譽 。

正視性別暴力嘅問題

委員會嘅裁決亦都承認呢類深偽片對女性同女童造成嘅唔成比例嘅傷害。透過呼籲加強自動偵測、轉移舉證責任同訂立更清晰嘅政策，委員會希望處理呢種系統性嘅網上性別暴力問題 。

Meta 嘅下一步行動

Meta 需要喺 60 日內回應監察委員會嘅建議 。委員會要求移除特定影片嘅決定係有約束力嘅，但佢提出嘅其他政策建議就冇約束力，不過對 Meta 嘅公眾形象同聲譽就有好大壓力 。呢次裁決係建基於委員會之前喺 2024 年同 2025 年嘅決定，當時已經批評 Meta 嘅深偽政策「混亂唔清」同「唔夠清晰」。