EA高層話AI提升創意 但52%開發者唔Buy 行業分歧越來越大

當Electronic Arts高層Laura Miele喺2026年Summer Game Fest期間嘅Game Business Live活動上台嗰陣，佢對生成式AI嘅訊息係毫無保留咁正面。AI，佢話，係幫開發者踢走沉悶重複嘅嘢，解鎖新一波創意。但係最新嘅業界調查就呈現一個完全唔同嘅畫面——多數遊戲開發者而家覺得呢個科技對佢哋嘅行業有害。呢場唔單止係禮貌上嘅分歧，而係一條愈開愈闊嘅鴻溝，橫亙喺揸旗嘅公司高層同埋每日整產品嘅開發者之間。

Laura Miele究竟講咗啲乜

Miele啱啱升做EA企業開發總裁冇耐，喺Game Business Live同Eurogamer記者Christopher Dring傾偈時講咗呢番話 。佢嘅核心論點係：生成式AI係解放工具，唔係取代工具。

• 「真正嘅創意爆發」： Miele話AI喺EA嘅工作室入面帶嚟咗「真正嘅創意提升」，原因係幫開發者踢走咗每日工作中嘅重複沉悶部分 。
• 消除摩擦，唔係裁人： 佢強調AI係「消除我哋流程、工具同工作管線中嘅摩擦」，等開發者可以專注更高價值嘅創意工作 。佢嘅講法由頭到尾係話幫團隊，而唔係削減成本或人手 。
• 更快嘅周期： 被問到AI會唔會縮短開發周期時，Miele答：「喺某啲環節，或者會。根據我見到嘅嘢，我好興奮，亦真係相信呢樣嘢」。佢仲舉例話見到更快嘅原型製作、更快嘅創意產出，同埋團隊達成共識嘅對話時間短咗 。

呢句說話唔係獨立事件。EA嘅CEO Andrew Wilson成日都話AI係「我哋業務嘅核心」，Miele自己之前亦講過EA喺中央平台上管理超過100個機器學習同大型語言模型 。Miele 2026年嘅言論，只係延續呢個高層嘅企業論述。

業界調查點樣同佢嘅睇法打對台

Miele嘅樂觀同開發者嘅情緒之間嘅差距，喺調查數據度有清楚顯示。2026年GDC年度調查訪問咗超過2,300位業界專業人士，結果發現：

• 52% 開發者認為生成式AI對遊戲業有負面影響 。
• 呢個數字兩年內差唔多升咗三倍，由2024年嘅18% 升到2025年嘅30%，再到2026年嘅52% 。
• 只有7% 開發者覺得生成式AI有正面影響 。

調查年份	認為生成式AI負面嘅開發者比例
2024	18%
2025	30%
2026	52%

開發者不滿嘅原因包括：知識產權被盜用、高能源消耗、AI生成內容質素下降、AI程式入面嘅潛在偏見，同埋監管不確定性 。有一位開發者甚至話「寧願離開呢行都唔用生成式AI」。

要留意嘅係，採用同懷疑並唔係水火不容。雖然情緒變差，但仍然有33–36%開發者話有喺工作中用生成式AI工具——不過使用率集中喺高層管理（47%），遠高過一般開發者（29%）。

行業入面嘅結構性裂縫

Miele嘅訊息同GDC數據嘅對比唔係隨機嘅異數。佢揭露咗一個有多個層面嘅結構性分歧：

1. 唔同嘅視角。 高層好似Miele咁係由上而下嘅策略角度出發，AI對佢哋嚟講係效率倍增器——一種減少粗重嘢同加速生產嘅方法 。而開發者，特別係視覺藝術同敘事設計嘅創意工種，就要面對日日嘅干擾、道德憂慮，同埋呢啲工具會點樣影響佢哋嘅職業生涯 。

2. 唔同嘅風險承擔。 當C-suite高層押注AI嘅時候，佢哋賭嘅係公司增長同股東價值。但當開發者押注AI嘅時候，佢哋賭嘅係自己嘅生計同手藝。呢兩個風險嘅份量完全唔同，而呢種不對稱喺數據中清楚反映咗出嚟。

3. 公信力缺口。 當高層好似Miele咁單方面描繪一個美好畫面嘅時候，對於睇到調查數據反映自己憂慮嘅開發者嚟講，呢啲說話就顯得好空洞。咁樣只會加劇唔信任，令內部嘅爭論更深 。

呢個分歧對遊戲業嘅AI未來有咩意義

呢條愈開愈闊嘅鴻溝唔會自己埋口。開發者嘅懷疑態度冇減退——數據啱啱相反 。同一時間，包括EA、Ubisoft同Krafton喺入面嘅大型發行商繼續加大對生成式AI工具同基建嘅投資 。

最可能嘅結果係持續嘅緊張狀態：高層繼續推AI當係競爭嘅必要，而開發者就為創意控制、道德同工作保障而反抗。遊戲業嘅AI之爭遠遠未結束，而數字話畀我哋聽，呢個議題喺未來幾年都會係行業入面最具分裂性嘅衝突點之一。