就算你落好長好仔細嘅提示都冇用。 版權局講過,用戶指令(prompts)唔算係足夠嘅人類控制,所以唔夠資格做作者 。要申請版權,你必須要有人類嘅創意修改——例如揀圖、排版、編輯、大幅改動AI出嚟嘅內容
。
就算你申請唔到版權,你仍然有機會被人告侵權。AI工具有兩個問題:訓練數據可能用咗有版權嘅材料,而生成嘅圖片又有可能似足某啲受保護嘅作品 。如果AI生成嘅圖同一個有版權嘅角色、藝術品或相片好似樣,用嗰張圖嘅廣告商就要孭飛——AI公司通常唔會負責
。
2025年,法院開始認真處理告AI開發者侵權嘅案件。到而家已經有超過80單官司緊,告嘅對象包括AI平台同埋使用佢哋嘅廣告公司 。版權局2025年5月嘅報告仲話,用有版權嘅材料嚟訓練AI,「某啲情況下唔可以用『合理使用』做辯護」
。廣告商記住,用AI生成圖之前,一定要做足版權查核。
如果你賣嘢到歐盟,就要留意新嘅透明規則,2026年8月生效。歐盟AI法案要求生成式AI嘅提供者,要確保AI生成嘅內容可以被識別 。具體嚟講,第50條規定,某啲AI生成內容——包括深度偽造(deepfakes)同涉及公眾利益嘅文字——必須要清楚標明係AI生成
。
歐盟暫時冇一套統一嘅規則講AI生成作品嘅版權問題,但現有嘅案例法同各成員國嘅發展都強調要有人類創意 。歐洲議會嘅文件話:「完全由機器生成嘅作品應該不受保護,而AI輔助創作就需要一套統一嘅保護標準」
。呢個同美國嘅立場差唔多:AI法案冇講到版權作者嘅問題,所以人類創意呢個框架仍然有效
。
想避開呢啲風險?以下幾步好重要: