Google於2026年11月4日公布 Agentic Data Cloud 更新,核心方向是讓 AI 代理使用企業內分散於不同雲端的數據,而毋須先把所有資料集中搬到同一處,再透過業務脈絡協助代理理解數據。當中的重點是以 Apache Iceberg 為基礎的 Borderless Lakehouse,以及 Knowledge Catalog。不過,不同功能的推出狀態並不一致;現有資料亦不足以證明跨雲存取可以免除所有成本,或核實部分對外公布的節省數字。
4
10
數據留在原處,跨雲查詢
Google將 Borderless Lakehouse 描述為一個受治理的數據基礎,建基於開放表格格式 Apache Iceberg。Google的 Lakehouse 文件亦將 Iceberg 視為分析和 AI 共用介面的基礎。
4
1 Google產品資料主打跨雲查詢及使用數據,而毋須搬動數據;科技媒體則報道,11月公布的更新可查詢 AWS 和 Azure 上的數據。
15
3
這個做法跟先把數據搬進中央數據倉庫再分析有所不同。理論上,直接在數據所在位置查詢,可減少單為複製資料而建立的傳輸流程;但要實際運作,仍須配置相應連線、權限、格式及服務。
「正式推出」不代表每個功能都已正式推出
Google產品頁表示 Borderless Lakehouse 已正式推出(一般供應,GA)。
11 但這不代表所有整合或聯邦查詢功能都已同步推出:Google的 Lakehouse 概覽將與 AWS Glue、Databricks Unity Catalog 及 Snowflake Horizon 的目錄聯邦列為預覽功能。
10 Google文件亦說明,可透過跨雲連線,在 Google Cloud 查詢 Databricks Unity Catalog 數據。
因此,評估私有互連、快取或零複製整合等說法時,要分清楚哪些功能已正式推出、哪些仍在預覽。現有資料摘錄不足以核實 AWS 和 Azure 網絡連線與快取的完整細節,也未能證實與 SAP、Workday 及 Salesforce 的零複製整合;這些具體說法不宜當作已獲確認。
Knowledge Catalog:讓代理理解數據背後的意思
單有數據表,未必能令代理知道某個指標代表甚麼、團隊採用哪個定義,或者不同數據集之間有何關係。Google將 Knowledge Catalog 定位為協助提供業務含義及受治理脈絡的工具。11月的公告表示,Borderless Lakehouse 會與 Knowledge Catalog 整合,為代理索引分散在雲端的結構化及非結構化數據,提供理解資料所需的脈絡。
4
Google亦曾把「自我學習脈絡豐富化」及 Knowledge Studio 列為預覽功能。前者旨在分析代理和用戶互動,找出業務脈絡中的缺口;Knowledge Studio 則提供工具,讓數據管理人員探索及檢視這些脈絡。
19 這些功能處理的是脈絡管理,本身並不能證明代理可以安全地完成業務流程。
Gemini Enterprise 的更新紀錄則列出 Data Cloud 連接器的聯邦查詢模式預覽,以及 Knowledge Catalog 整合預覽。連接聯邦式 Data Cloud 連接器後,Assistant 會自動啟用 Knowledge Catalog,並提供唯讀工具,搜尋用戶有權存取的數據,以及取回技術和業務脈絡。
17 這是文件有明確記載、範圍有限的整合,不等於所有更廣泛的 Gemini 支援說法都已獲確認。
不搬數據,不等於總成本歸零
Google的跨雲主張重點是毋須搬動數據;相關報道亦指,系統可查詢 AWS 和 Azure 的數據而不涉及浮動的輸出費用(egress)。
15
3 不過,現有公告和文件摘錄未能證明所有遠端雲端費用都會消失,也沒有足夠細節讓人評估某項實際工作負載的總成本。
同樣地,現有資料未能支持 talabat 數據搬運成本降低約四成的說法,也未能確認該數字背後具體的 Amazon S3 Iceberg 至 BigQuery 配置。即使數據搬運費節省的說法獲得核實,也不代表查詢總成本或代理完成一項任務的成本會以相同比例下降。
數據庫更新:公告提及,細節仍有限
相關報道指出,除了 Knowledge Catalog,AlloyDB 和 BigQuery 亦有更新。
3 不過,現有資料摘錄不足以證明 AlloyDB 可直接將 Iceberg 歷史紀錄與 PostgreSQL 即時營運數據作聯合查詢,因此無法單憑這些來源確認該項能力。
Spanner Omni 則是 Google 更廣泛數據策略中另一項相關產品。Google於2026年9月30日宣布它正式推出,並形容它是可部署於本地機房或其他雲端的分散式多模型數據庫;所以,它並非在11月4日才首次宣布正式推出。
20
這次更新證明了甚麼,又未證明甚麼?
現有資料支持的結論是:Google正建立一層跨雲數據存取能力,並配合共用脈絡,供 AI 助理和代理使用。這有助代理尋找相關資訊,並依照較一致的定義理解資料。
4
17
19
但這本身不能證明代理可以安全地執行業務流程。要評估代理能否真正辦妥工作,還需要有關權限管理、驗證、交易處理、審計、復原,以及每項任務成功完成後總成本的獨立證據。現有資料亦不足以核實文中提及的分析師評估,或 Google 與 Microsoft、Databricks、Snowflake 及 AWS 的具體比較。換言之,這次公告展示的是平台發展方向;至於自主執行能力及其經濟效益,仍須由數據存取和脈絡功能以外的證據支持。