答案已發布14 來源
NASA海面圖與1997年相似，2026年厄爾尼諾有機會破紀錄嗎？
NASA發現，2026年10月太平洋中部和東部赤道一帶的海面偏高，格局與1997年同期相似；但單靠這項比較，不能判定今次事件最後會否更強。 衛星高度測量追蹤海面高度；海水受熱膨脹會令海面升高。NASA長達35年的衛星紀錄，讓科學家可以把今次海洋訊號與過往強勁事件比較。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- NASA發現，2026年10月太平洋中部和東部赤道一帶的海面偏高，格局與1997年同期相似；但單靠這項比較，不能判定今次事件最後會否更強。
- 衛星高度測量追蹤海面高度；海水受熱膨脹會令海面升高。NASA長達35年的衛星紀錄，讓科學家可以把今次海洋訊號與過往強勁事件比較。
- NOAA、IRI及WMO的指標均顯示厄爾尼諾可能非常強，但海洋訊號強，不等於某個地區必定出現特定雨量或天氣影響。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What do NASA’s satellite maps published on October 23, 2026—comparing TOPEX/Poseidon sea surface heights from October 13, 1997, with Sentine. Article summary: NASA’s comparison supports the possibility that the 2026 El Niño could match or exceed 1997–98, but it does not establish that the final peak will break the record: NASA describes it as “on track to be as large or larger. Topic tags: general, government, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts
NASA於2026年10月23日發布的衛星比較圖，顯示太平洋中部及東部赤道一帶海面高度高於正常，形態與1997年10月相當相似。這令今次厄爾尼諾成為有機會媲美1997至98年強勁事件的一次；不過，單憑兩張衛星圖，仍無法斷定今次最終高峰會否更強。 1
衛星圖呈現甚麼訊號？
NASA將兩次觀測並列：1997年10月13日由TOPEX/Poseidon衛星取得的海面高度資料，以及2026年10月12日由Sentinel-6 Michael Freilich衛星取得的資料。兩張圖都顯示，太平洋中部和東部赤道一帶海面偏高。NASA長達35年的衛星高度測量紀錄，讓科學家可以把今次事件與過往強勁的厄爾尼諾比較。 1
這類衛星測量的是海面高度，並非直接量度海面溫度。海水受熱會膨脹，因此太平洋這一帶海面高於正常，可反映上層海洋累積熱量，與厄爾尼諾有關。 6
相似的海面格局，是海洋訊號強勁的證據，卻不是完整的天氣預測。NASA的衛星資料亦顯示，2026年事件在夏季迅速發展：4月及5月，有與高海面訊號相關的開爾文波沿赤道由西向東移動；到7月，高海面已抵達秘魯。
強度及持續時間：不同預測要分開看
美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）10月8日的展望指出，厄爾尼諾強至非常強的狀態持續至2027年1月至3月的機會高於83%。 18 至於是否達到超越過往事件的歷史強度門檻，NOAA另有一組估算：2026年10月至12月的機會為83%，11月至2027年1月則為70%。
其他指標亦顯示事件可能非常強。國際研究院（IRI）公布，以10月14日為中心的一周Niño 3.4指數為+3.3°C；其27個模型均預測會出現「非常強」的厄爾尼諾。 世界氣象組織（WMO）則預測，2026年11月至2027年1月期間，Niño 3.4海面溫度距平平均約為+3.8°C。
這些數字反映的並非同一件事：包括NOAA對狀態持續時間的展望、對歷史強度門檻的機率估算、已觀測到的一周指數，以及WMO的季節預測。合併來看，它們支持今次事件可能強得足以載入紀錄；但不能混為一談，也不能據此斷定它在所有比較方式下都會超越1997至98年。 18
海洋高峰，不等於各地天氣高峰
厄爾尼諾本身的高峰，與它對天氣造成的影響高峰，不一定同時出現。NOAA旗下地球物理流體動力實驗室（GFDL）的10月實驗性預測顯示，事件可能接近高峰，並預期初冬開始減弱；但美國部分地區的影響仍可能在冬季加劇。模型個別推演之間亦存在差異，反映預測仍有不確定性。 17
因此，兩張海洋圖形態相似，不代表加州或美國南部必定會有大雨，也不能當作任何一個地區的精準天氣預報。現有預測指向一次強勁事件，以及冬季可能出現的影響，但具體地方會遇上甚麼天氣，仍未能確定。 17
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「NASA海面圖與1997年相似，2026年厄爾尼諾有機會破紀錄嗎？」的簡短答案是什麼？
NASA發現，2026年10月太平洋中部和東部赤道一帶的海面偏高，格局與1997年同期相似；但單靠這項比較，不能判定今次事件最後會否更強。
首先要驗證的關鍵點是什麼？
NASA發現，2026年10月太平洋中部和東部赤道一帶的海面偏高，格局與1997年同期相似；但單靠這項比較，不能判定今次事件最後會否更強。 衛星高度測量追蹤海面高度；海水受熱膨脹會令海面升高。NASA長達35年的衛星紀錄，讓科學家可以把今次海洋訊號與過往強勁事件比較。
接下來在實務上我該做什麼？
NOAA、IRI及WMO的指標均顯示厄爾尼諾可能非常強，但海洋訊號強，不等於某個地區必定出現特定雨量或天氣影響。