Elice上市前,零售投資者認購反應熱烈;正式掛牌後,股價卻在首日收市跌32.04%。到了10月21日,股價又升29.92%,收報79,900韓圜。這場急跌急彈,反映市場對AI前景仍有憧憬,但對支撐AI發展的基建公司值幾多、又能否賺到足夠回報,開始更加審慎。
13
不過,反彈近三成不等於已收復失地。Elice招股價是每股90,500韓圜,翌日收市價仍低約11.7%。
13
認購超額,為何上市後仍被沽?
Elice的零售發售部分超額認購逾400倍,但認購倍數高,只代表申請股份的需求遠超可供分配的數量,並不代表投資者掛牌後仍會繼續買入。招股價反映上市前的定價,股票開始交易後,市場仍可按新的判斷重新估值。Elice首日急跌,正好說明兩者並非一回事。
3
13
市場關注的焦點,是AI基建投入龐大,相關企業最終能否賺取足以支持投資的回報。報道將Elice的弱勢,與投資者對估值、借貸成本及AI大額投資長遠回報的憂慮連在一起。
5
Elice公布,2026年上半年收入為344億韓圜,營業溢利為103億韓圜。 這些數字顯示公司有業務收入,亦錄得盈利;但單靠業績,未必足以打消市場對股價定得是否合理,以及日後擴張需要多少資金、回報能否追得上的疑問。
翌日急升,未必代表公司出現新利好
10月21日,Elice在韓國科斯達克(Kosdaq)市場收報79,900韓圜,升29.92%,觸及當日升幅上限。
13 同日亞洲股市反彈,美國股指期貨亦上升。受惠於AI熱潮的企業公布強勁業績,帶動市場對科技股的信心回升;韓國綜合股價指數(Kospi)當日升4.2%。
18
因此,這次反彈也要放在整體市場氣氛中理解。現有報道指向AI相關股票情緒回暖,未有確認是哪項Elice本身的消息觸發升勢。即使翌日大幅反彈,股價收市仍低於招股價,首日跌幅並未完全收復。
13
18
市場不是否定AI,而是更在意「點樣回本」
Elice上市表現不佳之際,AI基建相關上市計劃亦有其他波折:Firmus Grid因估值問題取消悉尼上市計劃,AirTrunk則延後原定上市安排。
5 市場報道亦指,Elice掛牌後,CoreWeave和Nebius股價受壓。
7
這些情況顯示,投資者評估AI基建公司時,問題已不止是AI運算需求會否上升,還包括企業要投放多少資金、如何融資,以及未來回報是否足以支撐目前估值。
5
對投資者而言,AI應用增長,不等於每一家建設或提供AI基建的公司都必然能取得理想回報。Elice股價一日急跌、翌日急彈,呈現的是市場判斷仍然搖擺;單憑這兩日的表現,不能斷言AI熱潮已經結束。
3
18