答案已發布18 來源
Bitcoin 地址沉睡13年後轉走411.45枚：轉帳不等於賣出
2026年10月18日，開首為「13Coop」的地址轉出411.45 BTC，當時報道估值約3,344萬美元，收款地址是全新且未有標記的地址。 多個報道指交易費為337聰。按2013年約131美元的幣價粗略估算，當時這批 Bitcoin 約值53,900美元；這並非經核實的買入成本，也不代表已實現利潤。[43][48][1] 該地址被標記為「Noah Doe 970」，列於一宗涉及39,069個地址的棄置財產爭議之中。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- 2026年10月18日，開首為「13Coop」的地址轉出411.45 BTC，當時報道估值約3,344萬美元，收款地址是全新且未有標記的地址。
- 多個報道指交易費為337聰。按2013年約131美元的幣價粗略估算，當時這批 Bitcoin 約值53,900美元；這並非經核實的買入成本，也不代表已實現利潤。[43][48][1]
- 該地址被標記為「Noah Doe 970」，列於一宗涉及39,069個地址的棄置財產爭議之中。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
一個開首為 13Coop、自2013年以來未有轉出紀錄的 Bitcoin 地址，於2026年10月18日轉走411.45 BTC。當時報道估值約3,344萬美元，資金去到一個全新、未有標記的地址；現有報道未能證明這批 Bitcoin 已經賣出。2
6
411.45 BTC 轉到哪裏？
交易於協調世界時（UTC）18:23 記錄在第972,036號區塊。Galaxy Research 指出，地址 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C 花用了兩筆未花費交易輸出，合共411.45 BTC。2
16
報道指收款方是一個全新、沒有已知標記的地址。部分報道稱新地址採用 SegWit 格式，但現有資料不足以確認其確切地址類型，亦不足以核實它是否特定的 P2WPKH 地址。5
6
16
有報道指交易費為337聰（satoshis，即 Bitcoin 的細小單位）。這是該筆交易的網絡費用，並非按轉出 Bitcoin 數量收取的百分比。
2013年時，這批 Bitcoin 值多少？
報道指，地址的大部分餘額於2013年9月11日到帳，當時 Bitcoin 價格約為每枚131美元。1
13 若以這個價格套用到全部411.45 BTC，粗略估值約為53,900美元。這只是按當時幣價推算，並不能證明持有人實際付了多少錢，也不能確認每枚幣的取得時間。
按轉帳時約3,344萬美元的估值計，與上述粗略歷史估值相差約3,339萬美元。這反映的是帳面升值，不代表已經賣出或落袋為利潤。Galaxy Research 另列出約127美元的估算平均成本；但鏈上分析估算並非持有人實際買入成本的核實紀錄。2
16
轉帳是否代表持有人沽貨？
目前沒有足夠證據可以這樣說。Bitcoin 轉到一個新建、未有標記的地址；有報道指，檢視時該收款地址尚未有再向外轉出紀錄。6
7 這只反映當時觀察到的鏈上去向，不能證明這批幣之後從未轉到交易所，或沒有經私人交易賣出。
將 Bitcoin 轉到新的 SegWit 地址，與更換或升級錢包的做法相符，但單憑交易紀錄無法知道持有人真正用意。除錢包管理變動外，其他可能性——包括在交易所以外安排出售——也不能單靠這筆交易排除。5
6
小額入帳與「地址投毒」說法
有報道指，該地址曾收到幾筆與「地址投毒」攻擊有關的小額入帳。 這類手法通常是向目標錢包送入少量加密貨幣，令相似地址出現在交易紀錄中，試圖誘使使用者日後複製錯誤地址。現有報道未能證明這些入帳促成了今次轉帳、持有人曾否理會它們，或實際涉及多少筆交易。
為何這筆轉帳牽涉所有權爭議？
報道將該地址標記為「Noah Doe #970」，並指它與一宗紐約所有權爭議有關。訴訟中，一名化名原告及兩間懷俄明州公司，據報主張39,069個長期沒有活動的地址已被棄置；這些地址合計持有約380萬 BTC。5
3
這次轉帳顯示，有人掌握了動用該地址資金所需的控制權；但單憑這點，無法確認此人是否法律上的擁有人，也不能裁定訴訟中任何地址是否已被棄置。鏈上有沒有發生交易，與法律上誰擁有資產，是兩個不同問題。
沉睡多年的 Bitcoin 正加速流動？
時間上相近的另一宗動向是：據一篇報道，兩個在2013年獲注資的地址於10月17日合共轉出416.69 BTC。 這令13Coop的轉帳成為一段時間內另一宗受到注目的舊地址活動，但幾宗個別交易不足以證明沉睡 Bitcoin 的整體流動正在加快。
目前最確定的結論較簡單：一個長期沒有轉出紀錄的地址，將411.45 BTC 轉到新地址。交易時間、手續費和估值均有報道，但持有人身份、轉帳動機，以及其後有沒有出售，仍未獲確認。2
6
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「Bitcoin 地址沉睡13年後轉走411.45枚：轉帳不等於賣出」的簡短答案是什麼？
2026年10月18日，開首為「13Coop」的地址轉出411.45 BTC，當時報道估值約3,344萬美元，收款地址是全新且未有標記的地址。
首先要驗證的關鍵點是什麼？
2026年10月18日，開首為「13Coop」的地址轉出411.45 BTC，當時報道估值約3,344萬美元，收款地址是全新且未有標記的地址。 多個報道指交易費為337聰。按2013年約131美元的幣價粗略估算，當時這批 Bitcoin 約值53,900美元；這並非經核實的買入成本，也不代表已實現利潤。[43][48][1]
接下來在實務上我該做什麼？
該地址被標記為「Noah Doe 970」，列於一宗涉及39,069個地址的棄置財產爭議之中。